Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Kv-17/2026-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Marine Presečki, kao predsjednice vijeća, te Zvonimira Biškupa i Katarine Tonković Pigac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđene NMS, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici održanoj 9. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje u tekstu: ZKP/08)
osuđenoj JMS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri NM i JM, rođenoj **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neudanoj, majci troje djece, državljanki Republike Hrvatske, osuđivanoj,
opoziva se uvjetna osuda
koja joj je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K- 207/2024-2 od 8. svibnja 2024., koja je postala pravomoćna 12. lipnja 2024., a kojom je zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine, krađom u produljenom trajanju iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku 9 (devet) mjeseci oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 2.757,94 eura (dvije tisuće sedamsto pedeset sedam eura i devedeset četiri centa), te joj se
o d r e đ u j e
izvršenje kazne zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K K-207/2024-2 od 8. svibnja 2024. okrivljena MMS proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, krađom u produljenom trajanju iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku 9 mjeseci oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 2.757,94 eura, uz napomenu da joj se, ukoliko posebnu obvezu ne ispuni, uvjetna osuda može opozvati. Presuda je postala pravomoćna 12. lipnja 2024.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu, podneskom broj Kuo-DO-50/2025- 3 od 22. prosinca 2025. predložilo je da se protiv osuđene pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, s obzirom da iz obavijesti oštećenog Müller trgovina Zagreb d.o.o. od 19. prosinca 2025. proizlazi da osuđena nije izvršila posebnu obvezu.
3. Spis je dostavljen na odlučivanje izvanraspravnom vijeću.
4. U spisu je zakazano ročište za 16. veljače 2026., na koje nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, osuđena ĆMS, ni predstavnik oštećenog TD Müller trgovina Zagreb d.o.o., a svoj izostanak nisu opravdali.
4.1. Novo ročište i sjednica izvanraspravnog vijeća zakazano je za dan 9. ožujka 2026., na koje nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, osuđena MMS, kao ni predstavnik oštećenika TD Müller trgovina Zagreb d.o.o., a svoj izostanak nisu opravdali.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj K-207/24 i Kv-17/26, te su pribavljeni podaci o zaposlenju, prihodima i imovini, te podaci o socioekonomskim prilikama za osuđenicu.
6. Iz potvrde Zemljišnoknjižnog odjela u Puli od 3. veljače 2026. proizlazi da osuđenica nije upisana kao vlasnica, suvlasnica ili ovlaštenica prava na nekretninama u nadležnosti toga zemljišnoknjižnog odjela, iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled od 2. veljače 2026., proizlazi da osuđenica na dan 2. veljače 2026. nije evidentirana kao vlasnik vozila, iz dopisa Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 4. veljače 2026., proizlazi da je posljednje razdoblje mirovinskog osiguranja za osuđenicu evidentirano od 6. rujna 2023. do 18. rujna 2023. Iz potvrda o visini dohotka i primitaka Porezne uprave od 12. veljače 2026. proizlazi da osuđena u 2024. godini nije ostvarila nikakav dohodak od nesamostalnog rada, dok je ostvarila neoporezivi primitak u iznosu od 663,61 euro, a u 2025. godini nije ostvarila nikakav dohodak.
7. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Pula, od 6. veljače 2026., proizlazi da nisu u mogućnosti dostaviti tražene podatke o socioekonomskim prilikama za osuđenu jer se imenovana ne nalazi na adresi [adresa], gdje je boravila u istražnom zatvoru od 25. siječnja 2024. do 26. lipnja 2024.
8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
9. Iz dopisa oštećenika od 19. prosinca 2025., nedvojbeno proizlazi da osuđena nije izvršila posebnu obvezu prema oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. po presudi ovog suda broj K-207/2024-2 od 8. svibnja 2024.
10. Na temelju provedenih dokaza, ovo vijeće je stava da osuđena nije imala opravdani razlog zbog kojeg oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. ne bi bila u mogućnosti isplatiti dugovani iznos, odnosno barem dio dugovanog iznosa. Osuđena nesporno dug nije namirila niti u minimalnom iznosu, a iz podataka u spisu proizlazi da nije niti poduzimala bilo kakve radnje u cilju podmirenja duga, iz čega sud zaključuje da na strani okrivljene ne postoji nikakva namjera da oštećeniku namiri dug.
11. Vijeće je mišljenja da je u konkretnom slučaju potrebno uvjetnu osudu opozvati jer osuđena, koja je u dobi od 25 godina, te j potpuno radno sposobna, međutim, unatoč postojanju pravomoćne presude kojom joj je izrečena posebna obveza, prema podacima iz spisa nije poduzimala nikakve radnje u cilju namirenja te obveze, pa posebnu obvezu nije namirila niti u minimalnom dijelu , iz čega vijeće zaključuje da uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda broj K-207/2024-2 od 8. svibnja 2024., nije postigla svoj specijalno preventivni učinak, te da na strani osuđene ne postoji nikakva namjera da oštećenom TD Müller trgovina Zagreb d.o.o. nadoknadi štetu kako joj je to naloženo citiranom presudom, koje ponašanje osuđene ne opravdava donošenje bilo kakve druge odluke osim odluke o opozivu uvjetne osude.
12. Obzirom na navedeno, a posebno obzirom na činjenicu da je osuđena iskazala potpunu pasivnost u pogledu izvršenja obveze naložene sudskom presudom, te se nije ni odazivala pozivima suda na ročišta na kojima je imala priliku iznijeti razloge zbog kojih nije ispunila posebnu obvezu, vijeće je odlučilo opozvati uvjetnu osudu osuđenoj JMS, koja uvjetna osuda joj je izrečena pravomoćnom presudom ovoga suda broj K-207/2024-2 od 8. svibnja 2024. i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od pet mjeseci, nalazeći da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 58. stavak 5. KZ/11.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 9. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća
Marina Presečki
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj Kuo-DO-50/25,
2. osuđena: MMS, [adresa],
3. oštećeni: TD Müller trgovina Zagreb d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva 6H/1,
4. Županijski sud u Sisku, Centar za izvršenje kazne zatvora – nakon pravomoćnosti, 5. na spis K-207/24 - nakon pravomoćnosti.
