Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kv I-49/2025-11

K-19/2012

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Srebrenke Šantić, kao predsjednice vijeća, te Saše Cvijetića i Sandre Juranović, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Patrizie Makek, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog CJ, zbog kaznenog djela iz članka 90. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03.- odluka Ustavnog suda, 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11. - dalje u tekstu: KZ/97.) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za preinačenje pravomoćne presude bez obnove kaznenog postupka, po pribavljenom mišljenju Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, u sjednici vijeća održanoj 4. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08.) preinačuju se u odlukama o izrečenoj kazni:

- pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kv I-6/2024-7, K- 19/2012 od 21. veljače 2024., kojom je osuđeni TJ na temelju članka 51. stavka 1. i 4. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj“ 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.) osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina i 8 (osam) mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem članka 63. KZ/97. uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 01. prosinca 2011. pa nadalje, a kojom su presudom preinačene u odluci o izrečenoj kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-306/16, K-19/12 od 7. lipnja 2017., kojom je osuđeni TJ na temelju članka 90. primjenom članka 60. stavka 1. i 2. točke c. KZ/97. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, u koju kaznu mu se temeljem članka 63. KZ/97. uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 01. prosinca 2011. pa nadalje, a kojom su presudom preinačene u odluci o izrečenoj kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-19/12 od 10. listopada 2013., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja I Kž-764/13 od 29. travnja 2014. kojom je osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 90. KZ/97. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, u koju mu je kaznu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. prosinca 2011. godine pa nadalje te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-720/11 od 07. listopada 2015., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kž-185/16 od 26. travnja 2016. kojom je osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 318. stavka 1. i 3. KZ/97. i kaznenog djela prijetnje iz članka 129. stavka 2. i 3. KZ/97. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-339/13 od 16. veljače 2022., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja 6 Kž- 1106/22-3 od 2. svibnja 2023., kojom je os. TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

- pravomoćna presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-246/2022-59 od 23. studenog 2023. potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kž-91/2024-14 od 2. travnja 2025., a preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr-116/2025-3 od 26. kolovoza 2025., kojom je osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

pa se zbog navedenih kaznenih djela osuđeni TJ primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11.

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 16 (šesnaest) godina i 7 (sedam) mjeseci.

II. Temeljem članka 63. KZ/97. osuđeniku se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 01. prosinca 2011. pa nadalje.

Obrazloženje

1. Osuđeni TJ osobno je podnio zahtjev da se objedine kazna zatvora u trajanju od petnaest godina na koju je osuđen presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kv I-6/2024, K-19/2022 te kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr-116/2025-3, na način da se za obje pravomoćno utvrđene kazne primjenjujući odredbe o stjecaju izrekne jedinstvena kazna.

2. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kv I-6/2024 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom poslovnog broja Kv I-6/2024-7, K-19/2012 od 21. veljače 2024. osuđeni TJ primjenom članka 51. stavka 1. i 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od petnaest godina i osam mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem članka 63. KZ/97. uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 01. prosinca 2011. pa nadalje.

2.1. Navedenom presudom preinačene su u odluci o izrečenoj kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-306/16, K-19/12 od 7. lipnja 2017., kojom je osuđeni TJ na temelju članka 90. primjenom članka 60. stavka 1. i 2. točke c. KZ/97. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, u koju kaznu mu se temeljem članka 63. KZ/97. uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 01. prosinca 2011. pa nadalje, a kojom su presudom preinačene u odluci o izrečenoj kazni pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-19/12 od 10. listopada 2013., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja I Kž-764/13 od 29. travnja 2014. kojom je osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva iz članka 90. KZ/97. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) godina, u koju mu je kaznu uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 01. prosinca 2011. godine pa nadalje te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-720/11 od 07. listopada 2015., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kž-185/16 od 26. travnja 2016. kojom je osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz članka 318. stavka 1. i 3. KZ/97. i kaznenog djela prijetnje iz članka 129. stavka 2. i 3. KZ/97. i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-339/13 od 16. veljače 2022., potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja 6 Kž- 1106/22-3 od 2. svibnja 2023., kojom je os. TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci,

2.2. Prilikom izbora vrste i mjere kaznenopravne sankcije sud je osuđenom CJ u presudi poslovnog broja Kv I-6/2024-7, K-19/12 od 21. veljače 2024. cijenio sve okolnosti koje su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u naprijed navedenim pravomoćnim presudama koje su tom odlukom preinačene u odluci o izrečenoj kazni, a to je što se tiče olakotnih okolnosti što je u vrijeme izvršenja predmetnih kaznenih djela bio smanjeno ubrojiv (ali ne bitno), te činjenicu da je kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem dijagnosticirane teške ovisnosti o alkoholu (u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-720/11), dok je u odnosu na otegotne cijenjena brojnost ozljeda nanesenih pokojnom oštećeniku, okolnost da je kazneno djelo počinjeno prema dvanaest godina starijem čovjeku koji je bio fizički slabiji od okrivljenika, te bolovi i jaki strah koje je trpio oštećenik dok je bio pri svijesti te da je do sada višestruko osuđivan za ista ili slična kaznena djela (u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-19/12) pri čemu je ranija osuđivanost otegotnim cijenjena i u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-720/11.

3. Uvidom u spis Općinskog suda u Varaždinu K-246/2022 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom tog suda od 23. studenog 2023., potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kž-91/2024-14 od 2. travnja 2025. osuđeni TJ proglašen krivim zbog kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11. te kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11. te je isti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i deset mjeseci.

3.1. Presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr-116/2025-3 od 26. kolovoza 2025. utvrđeno je da je zahtjev osuđenog CJ za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude osnovan te je preinačena pravomoćna presuda koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 23. studenoga 2023. broj K- 246/20223-59 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 2. travnja 2025. broj Kž- 91/2024-14 te je na temelju članka 453. točke 1. ZKP/08. osuđeni TJ oslobođen optužbe da bi počinio kazneno djelo prisile prema službenoj osobi iz članka 314. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11., a ista je preinačena i u odluci o kazni na način da se osuđeni TJ za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. za koje je pravomoćnom presudom proglašen krivim, osuđuje na kaznu zatvora od jedne godine.

3.1. Presudom je utvrđeno da je osuđeni TJ kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. počinio 23. rujna 2021.

3.2. Prilikom odmjeravanja kazne osuđenom CJ otegotnim je cijenjena njegova ranija osuđivanost, dok je kao olakotnu okolnost sud cijenio činjenicu što je isti otac malodobnog djeteta te što ima zdravstvenih poteškoća.

4. Iz dopisa Uprave za zatvorski sustav i probaciju Zatvora u Osijeku Klasa: 730-04/25- 01/2990, Urbroj; 514-10-06-05-02/3-25-18 od 11. veljače 2026. proizlazi da osuđeni TJ izdržava kaznu zatvora od petnaest godina i osam mjeseci po presudi Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Kv I-6/2024-7, K-19/2012 s očekivanim istekom kazne 1. rujna 2027., dok kaznu zatvora od godinu dana po presudi Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-246/2022-59 od 23. studenog 2023. potvrđenom presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kž-91/2024-14 od 2. travnja 2025., a preinačenom presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr- 116/2025-3 od 26. kolovoza 2025. još nije započeo izdržavati.

5. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci mišljenja je da su u konkretnom slučaju stečeni uvjeti za udovoljenje podnijetom zahtjevu za izricanje jedinstvene kazne zatvora temeljem odredbe članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

6. Ovo vijeće nalazi da postoje zakonski uvjeti da se u postupku tzv. neprave obnove kaznenog postupka osuđenom CJ izrekne nova kazna primjenom odredbi o stjecaju iz članka 51. KZ/11. Ovdje treba napomenuti da prema zaključku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Su-IVk-21/2016-40 od 14. listopada 2016. ako je za kazneno djelo u stjecaju primijenjen KZ/97., a za drugo KZ/11. što je u konkretnom predmetu slučaj, jedinstvena kazna se izriče po pravilima o stjecaju koja predviđa odredba članka 51. KZ/11.

7. Naime, odredbom članka 53. stavka 1. KZ/11. propisano je da će sud, u slučaju kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.

8. S obzirom da je osuđeni TJ kazneno djelo za koje mu je izrečena pravomoćna kazna zatvora u predmetu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K- 246/2022 počinio za vrijeme izdržavanja kazne zatvora po prijašnjoj presudi u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj K-19/2012, ispunjeni su uvjeti za izricanje jedinstvene kazne iz odredbe članka 53. stavka 1. KZ/11. Stoga je, povodom zahtjeva osuđenog CJ, postupajući u smislu odredbe članka 498. stavka 2. ZKP/08., presudu Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-6/2024-7, K-19/2012 od 21. veljače 2024. i presudu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-246/2022- 59 od 23. studenog 2023. potvrđenu presudom Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Kž-91/2024-14 od 2. travnja 2025., a preinačenu presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj III Kr-116/2025-3 od 26. kolovoza 2025. trebalo preinačiti u odlukama o kaznama.

9. Pri tome je, uzimajući u obzir sve okolnosti koje su od značaja kod odmjeravanja visine kazne a koje su sudovi utvrdili naprijed citiranim pravomoćnim presudama, posebno cijeneći međusobni odnos počinjenih kaznenih djela, rukovodeći se odredbama članka 41. KZ/11. o svrsi kažnjavanja, kako u smislu generalne tako i specijalne prevencije, ovaj sud osuđenom CJ izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od šesnaest godina i sedam mjeseci.

10. Prema ocjeni vijeća izrečena jedinstvena kazna zatvora primjerena je stupnju krivnje osuđenika te jačini ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, a za očekivati je da će se tom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja opisana u odredbi članka 41. KZ/11.

10. Na temelju odredbe članka 54. KZ/11. valjalo je osuđenom CJ u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunati svako oduzimanje slobode u svezi s kaznenim djelom te kaznu odnosno dio kazne koju je osuđeni već izdržao od 01. prosinca 2011. pa nadalje u predmetu Županijskog suda u Rijeci Kv I-6/2024, K-19/2012.

11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Rijeci 4. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Srebrenka Šantić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- ŽDO Rijeka

- osuđeni TJ putem Zatvora u Osijeku

po pravomoćnosti:

- spis Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj K-246/2022

- MPU RH, Odjel KE

- sucu izvršenja (2x), o v d j e

U Rijeci, 4. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Srebrenka Šantić