REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-11823/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/7311 Ur.br.: 511-12-36-24-1 od 17. ožujka 2024., nakon javno održane i zaključene glavne rasprave dana 03. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana u izočnosti stranaka objavio je i

presudio je

I. Okrivljenik: ZS OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

kriv je

što je dana 23. listopada 2023. u 23:05 sati u Splitu, u ulici Zagorski put upravljao motociklom marke Yamaha reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,68 g/kg, uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno po policijskom službeniku uporabom alkometra marke Drager 6820 0185,

dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 152 stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) po pravomoćnosti presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti.

II. Temeljem odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za počinjeni prekršaj

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „A2“ KATEGORIJE, u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije uračunava vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene od Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od dana od 23. listopada 2023. u 23:05 sati do 24. listopada 2023. u 11:05 sati, kao 2 (dva) dana izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Temeljem odredbe članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja počinje teći od izvršnosti presude.

III. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 60,62 eura za troškove prekršajnog postupka, od čega se iznos od 10,62 eura kuna odnosi na materijalne troškove ovlaštenog tužitelja testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, dok se iznos od 50,00 eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka ovog suda, sve u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjeničnog opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2. Okrivljenik uredno pozvan nije pristupio je na glavnu raspravu za dan 13. veljače 2025. te se opravdao pisanim podneskom zaprimljenog kod ovog suda neposredno 10. veljače 2025. u kojem je priložio otpusno pismo KBC Split, Klinike za plućne bolesti i Poliklinike dnevne bolnice iz kojeg je razvidno da je bio u navedenoj klinici 05. veljače 2025. u 13:27 sati te da je u Domovinskom ratu zadobio prijelom desne potkoljenice, što se zakompliciralo bolničkom infekcijom rane, a inače da nije bolestan.

2.1. Sud je odgodio početak glavne rasprave te je ponovo pozvao okrivljenika za 12. studenog 2025. te se poziv vratio neuručen s naznakom dostavljača "obaviješten, nije tražio" te je sud odgodio početak glavne rasprave te ponovo zakazao raspravu za 03. ožujka 2026. kada je okrivljenik uredno primio poziv te ponovo zatražio odgodu rasprave pisanim podneskom, koji je sud zaprimio neposredno 02. ožujka 2026., a u kojem okrivljenik prilaže liječničku potvrdu iz koje je vidljivo da se liječi pod dijagnozom J44, D38.1, odnosno da se liječi od kroničnog bronhitisa i enfizema i kronične opstruktivne plućne bolesti. Sud je odlučio raspravu održati na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Sud je otvorio glavnu raspravu, pročitao optužni prijedlog te proveo dokazni postupak.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom ovog suda pod brojem Pp-9028/2023 od 14. studenog 2024. radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije, koja odluka je postala pravomoćna 7. prosinca 2024.

4.1. Pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju od 23. listopada 2023. te obavijest sastavljena u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona.

4.2. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 23. listopada 2023. iz kojeg je razvidno da je identitet okrivljenika utvrđen uvidom u vozačku dozvolu pod brojem 7493926, da je ispitanik izjavio da je konzumirao alkoholna pića i to četiri piva od 0,5 l prije jedan sat, da prihvaća ispitivanje koje je započelo 23. listopada 2023. u 23:05 sati kada je i obavljeno uporabom alkometra marke Drager 6820 0185, da mu je utvrđena koncentracija alkohola od 1,68 g/kg uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg, da ne poriče rezultate i odbija stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize te da nema primjedbi.

4.3. Izvršen je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split kojom je ZS izdana mjera opreza zabrane upravljanja vozilom, uz oduzimanje vozačke dozvole pod brojem 7493926 u trajanju od 23. listopada 2023. u 23:05 sati do 24. listopada 2023. u 11:04 sati te u račun tužitelja za materijalne troškove alkotesta u iznosu od 10,60 eura.

5. Na temelju ovako provedenog redovnog sudskog postupka pribavljenih i izvedenih dokaza, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a što nedvojbeno proizlazi iz zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenika kojim je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola u iznosu od 1,68 g/kg uz uračunatu toleranciju od 0,1 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Člankom 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM kategorije ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajućeg iznosa miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je stavkom 8. istog članka za vozača koji upravlja vozilom navedene kategorije shodno stavku 2. istog članka i kada u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg propisana novčana kazna u iznosu od 1.320 do 2.650 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim.

8. Prilikom odlučivanja o kazni sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je od olakotnih okolnosti uzeo u obzir što se okrivljenik liječi od navedenih bolesti, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik pravomoćno kažnjavan naprijed navedenom odlukom pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom najnižem propisanom iznosu držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona ostvariti ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor, te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

8.1. Okrivljenik je na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja te je okrivljeniku na temelju članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od tri mjeseca imajući u vidu da je okrivljenik svjesno sjeo za upravljač iako je znao da je konzumirao alkohol u znatnoj količini, obzirom da mu je koncentracija alkohola uz uračunatu toleranciju iznosila 1,68 g/kg, kao i da je prethodno pravomoćno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja, te je i na ovaj način trebalo djelovati na okrivljenika da se na izvjesno vrijeme udalji iz prometa budući postoji opasnost od ugrožavanja sigurnosti prometa, a radi postizanja ciljeva specijalne i generalne prevencije kao i da se okrivljenik ubuduće kloni ovakvih ili sličnih prekršaja.

9.1. Na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunato vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene od Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od dana od 23. listopada 2023. u 23:05 sati do 24. listopada 2023. u 11:05 sati, kao 2 dana izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

9.2. Na temelju članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

10. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 60,62 eura, od čega se iznos od 10,62 eura kuna odnosi na materijalne troškove ovlaštenog tužitelja testa ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu, dok se iznos od 50,00 eura odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka ovog suda koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka, u ostavljenom roku.

Split, 03. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ines Jakšić,v.r. .

Snježana Radovniković,v.r.

Viši sudski savjetnik

Željko Šiklić,v.r.v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis