Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Povrv-88/2025-14

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Marini Rengel Brlečić, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja CROGER d.o.o., OIB: 34943603532, Đurđevac, Petra Preradovića 49, kojeg zastupa punomoćnik Matko Mamilović, odvjetnik iz Našica, protiv tuženika Bauwerk Group Hrvatska d.o.o., OIB: 21155404807, Đurđevac, Kolodvorska 32, koju zastupa koje zastupa punomoćnik Željko Jutriša, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jutriš & Jutriša, Zagreb, radi isplate, 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Općinski sud u Koprivnici oglašava se stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Tužitelj od tuženika zahtjeva isplatu iznosa od 8.750,00 EUR-a sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka s osnove računa za izvršene usluge.

2. Općinski sud u Koprivnici utvrđuje da nije stvarno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

3. Prema odredbi čl. 34.b st. 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

4. Predmetni spor je spor između pravnih osoba s osnove isplate cijene iz ugovornog odnosa za izvršene usluge te nije riječ o sporu u kojem prema čl. 34. st. 1. ZPP uvijek sude općinski sudovi, odnosno nije riječ o sporu za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Stoga je za suđenje u konkretnom sporu prema odredbi čl. 34b st. 1. točka 1. ZPP stvarno nadležan trgovački sud, konkretno mjesno nadležni Trgovački sud u Bjelovaru na čijem se području nalazi tuženikovo registrirano sjedište, sukladno odredbi čl. 48. st. 1. ZPP-a i čl. 6. st. 1. točka 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18 i 21/22).

6. Slijedom navedenog, sud se po službenoj dužnosti oglasio stvarno nenadležnim na temelju odredbe čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP i riješeno je kao u izreci.

Đurđevac, 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Marina Rengel Brlečić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Matko Mamilović, Našice

2. Odvjetnik Željko Jutriša, Zajednički odvjetnički ured Jutriša & Jutriša, Zagreb

Po pravomoćnosti:

1. Trgovački sud u Bjelovaru, Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42