Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-9205/2025.-3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji ovog suda Zrinki Krečak uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenika UV, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave šibensko- kninske, Postaje pomorske policije Šibenik pod Klasom:211-07/25-5/4769, Urbrojem: 511-13-12-25-1 od 22. veljače 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 2. ožujka 2026., izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je 22. veljače 2025. u 12:30 sati, u Prvić Šepurine, Ulica IV u blizini kbr. 7, iritiran imovinsko-pravnim sporom poradi izvođenja radova od strane VV, sina U, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1958. god. iz [adresa], koja se nalazi na adresi [adresa] (moguće ometanje vlasništva), narušavao javni red i mir na način da se na javnom mjestu, odnosno ulici koordinate N 43,736220⁰ E 15,7900156⁰, obratio HV glasno vičući riječima: "Budalo jedna šta radiš, pička ti materina, bacit ću te u more", što je izazvalo strah i uznemirenost kod VV kao i susjeda zbog čega je FV pozvao policiju dok se UV udaljio, te narušavanje javnog reda i mira prestaje,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa okrivljeniku uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 200,00 (dvjesto) EURA

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, i to u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja pomorske policije Šibenik pod gore navedenom Klasom i Urbrojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci Prekršajnog naloga.

2. Po primitku navedenog optužnog prijedloga Sud je pregledao dokaze koji prileže spisu, kao i cjelovit predmetni prekršajni spis, te utvrdio da su se ostvarili uvjeti iz članka 161. stavka 7. i članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanjem Prekršajnog naloga protiv okrivljenika.

2.1. S obzirom na navedeno Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio.

3. Izdavanje ovog Prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, te izbjegavanju daljnjih troškova.

4. Odredba članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje da tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, kažnjen je blažom vrstom kazne-novčanom kaznom u ublaženom iznosu, a koja novčana kazna se smatra primjerenom težini djela i svrsi kažnjavanja.

6. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

7. Napominje se kako je okrivljenik ovim prekršajnim nalogom kažnjen novčanom kaznom u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozorava na odredbu članka 238. stavak 12. Prekršajnog zakona prema kojoj sud u slučaju prigovora u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius" što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenika, odnosno može biti strože kažnjen.

8. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka, na temelju članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a koji su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.

Split, 9. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka bez pristojbe.

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen novčanom kaznom iznad 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, a sukladno članku 238. stavku 12. Prekršajnog zakona.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis.