Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-409/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Nakon dovršetka žurnog prekršajnog postupka dana 28. veljače 2026. Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel po sucu Dubravki Končar-Brodarić i zapisničaru Mirjani Sabolović i prisustvo okrivljenika ŠH iz mjesta Hlebine, te u prisutnosti predstavnika tužitelja, po optužnom prijedlogu PP Koprivnica, Klasa: 211-07/26-5/5115. od 28. veljače 2026., zbog počinjenja prekršaja iz čl. 216. st. 3 i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23., u daljnjem tekstu ZSPC-a) i čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, na temelju čl.179. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22., u daljnjem tekstu PZ-a),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TH i Š, rođen **.**.1995. u [adresa], prebiva [adresa], Bana Josipa Jelačića 56, završio 4. razreda OŠ, nezaposlen, uzdržava se od dječjeg doplatka mjesečno 400,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici sa UH, otac petero mlljt. djece, bez nekretnina, bez pokretnina, državljanin RH, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 28. veljače 2026. u 01:05 sati, u mjestu Koprivnički Bregi, ulica Ljudevita Gaja kućni broj BB, upravljao osobnim autom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka],
b)pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 7000 serijskog broja ARSC 0163 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
c)upravljao za vrijeme dok mu je rješenjem PU Koprivničko-križevačke broj KL:NK-UP/I-211-03/24-04/1456 URBR:511- 06-04-24-3 određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine u vremenu od 13.11.2024. godine do 13.11.2026. godine
d)za vrijeme upravljanja nije koristio sigurnosni pojas
e)kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
II pa je time počinio pod točkom b) prekršaj iz članka 199. st. 2. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona, pod točkom c) prekršaj iz čl. 282. st. 12. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 282. st. 12. istog Zakona, pod točkom d) prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, kažnjivog po čl. 163. st. 8. istog Zakona, a pod točkom e) prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivog po čl. 29. st. 1. t. 1. istog Zakona
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetstosuera)
za prekršaj pod točkom d) novčana kazna u iznosu od eura 130,00 eura (stotrideseteura)
za prekršaj pod točkom e) novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.650,00 eura (tisućušestopedeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeseet) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 1.100,00 eura (tisućustoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV
Temeljem gore navedenih zakonskih odredbi za prekršaj pod točkom c)
i z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 20 (dvadeset) dana
Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 28. veljače 2026. u 01,00 sati do 28. veljače 2026. u 14,30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati 19 (devetnaest) dana zatvora.
Temeljem čl. 44.PZ- a primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila propisana ista ili teža kazna od izrečene.
V
Temeljem odredbe čl. 181. st. 4. PZ-a
Protiv okrivljenika ŠH, podaci kao gore
ODBIJA SE OPTUŽBA
VI da bi dana 28. veljače 2026. u 01:05 sati, u mjestu Koprivnički Bregi, ulica Ljudevita Gaja kućni broj BB,
a)upravljao OA marke "Opel" reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije
pa da bi time počinio pod točkom a) prekršaj iz članka 216. st. 1. t. 3. ZSPC-a, kažnjivog po članku 216. st. 3. istog zakona.
VII Vezano uz prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. ZSPC-a, predmetne optužbe, a obzirom da je okrivljenik već pravomoćno kažnjen za prekršaj iz čl. 286. st. 12. ZSPC-a, a koji prekršaj se odnosi upravo na upravljanje vozilom u vrijeme kad nema pravo upravljati istim, sudac ocjenjuje kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 181. točka 4. PZ-a, te je valjalo optužbu u ovom dijelu odbiti.
VIII Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), a koji je razmjeran trajanju i složenosti postupka.
IX Temeljem čl. 179. st.9. PZ-a ova presuda ne sadrži obrazloženje.
U Koprivnici, 28. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Dostaviti:
1. Okrivljenik ŠH – ovdje,
2. Tužitelj PP Koprivnica – ovdje,
3. Za spis.
