Poslovni broj: 23 Pp -2471/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice KŠZ OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019. , 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/22-01/00414, Ur.broj:2182- 1-03-01/01-23-3 od 31.ožujka 2023., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenice a u odsutnosti tužitelja, 28. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 181. stavka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

ODBIJA SE OPTUŽBA

protiv okrivljenice KŠZ OIB: [osobni identifikacijski broj], kći K i majke O.A, rođena **.**.1971., u [adresa] sa prebivalištem u [adresa], ul.Nikole Tesle kbr.48, po zanimanju odvjetnica, razvedena, majka četvero djece od kojih je je dvoje maloljetno, srednje imovne prilike, državljanka RH, prekršajno kažnjavana,

što kao vlasnik vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 3.ožujka 2023.,do 18.ožujka 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je 1.kolovoza 2022. u 8:19 sati, na lokaciji ul. Stjepana Radića br.77, Šibenik, počinila prekršaj iz članka 82. stavka 1. točka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime da je počinila prekršaj iz članka 229.stavka 3 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211-

03/22-01/00414, Ur.broj:2182-1-03-01/01-23-3 od 31.ožujka 2023.,okrivljenica je proglašena krivom za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.

3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.

4.Na održanom ročištu (u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja) okrivljenica je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti izjavila da se ne osjeća krivom te je u svojoj obrani navela da obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tužitelja, Klasa:211-03/22-01/00414, Ur.broj:2182-1-03-01/01-22- 2 od 28.ožujka 2022, je zaprimila 3.ožujka 2022., pa stoga 15 /petnaestodnevni/ rok za dostavu podataka počeo je teći od 4.ožujka 2023., a isticao je 18.ožujka 2023. Međutim , 18.ožujka 2023., bila je subota, dakle neradni dan ovlaštenog tužitelja /notorna činjenica/ pa tada , prvi slijedeći radni dan je ponedjeljak 20.ožujka 2023.,kada je i dostavila tražene podatke.

. 4.1. Slijedom, navedenog jasno je da je tražene podatke dostavila u zakonskom

roku, stoga pobijani obavezni prekršajni nalog se ukazuje nezakonitim i nepravilnim.

5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, Klasa:211-03/22-01/00414, Ur.broj:2182-1-03-01/01-22-2 od 28.ožujka 2022, dostavnice- povratnice na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se Klasa:211-03/22- 01/00414, Ur.broj:2182-1-03-01/01-22-2 od 28.ožujka 2022, sa potpisom okrivljenice od 3.ožujka 2023., te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje za okrivljenicu

6. Cijeneći sve u žurnom postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, utvrđeno je da se u ponašanju okrivljenice nisu ostvarila obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Odredbom članka 123 stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se rokovi računaju na sate, dane, mjesece i godine, dok je stavkom 4. istog članka propisano da ako posljednji dan pada na državni praznik ili blagdan ili subotu ili u nedjelju, ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana.

7.1. Kako među strankama nije sporno da je okrivljenica obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, tužitelja, Klasa:211-03/22- 01/00414, Ur.broj:2182-1-03-01/01-22-2 od 28.ožujka 2022, zaprimila 3.ožujka 2022., a imajući u vidu naprijed citirane zakonske odredbe 15 /petnaestodnevni/ rok za dostavu podataka počeo je teći od 4.ožujka 2023., a isticao je 18.ožujka 2023., kada je bila je subota, dakle neradni dan ovlaštenog tužitelja /notorna činjenica-javno dostupna na web stranici tužitelja/ pa tada , prvi slijedeći radni dan je ponedjeljak 20.ožujka 2023.,kada je i dostavila tražene podatke.

. 7.2. Slijedom, navedenog jasno je da je tražene podatke dostavila u zakonskom

roku.

8. Zbog rečenog, prema odredbi članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona, valjalo je odbiti optužbu i odlučiti kao u točki I. izreke ove presude.

9. Odluka o troškovima postupka rezultat je oslobađajuće odluke (članak 140. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Šibenik, 28.veljače 2026.

Sudac

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenici: KŠZ, [adresa], ul.Nikole Tesle kbr.48

2. Tužitelju: Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek,

komunalnog i prometnog redarstva,

3. U spis