REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-3657/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Marku Ivrlaču, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Vesni Rogulj, odvjetnici u Zagrebu , protiv tuženika IĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Veljku Miljeviću, odvjetniku u OD Miljević i partneri j.t.d., Zagreb, Vlaška 7/I, radi isplate, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje.
Obrazloženje
1. Predmetni postupak vodi se povodom tužbe tužitelja radi isplate iznosa od 7.913,36 eura. Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje u odgovoru na tužbu istaknuo prigovor mjesne nadležnosti, budući da tuženik ima prebivalište u [adresa]. U podnesku od 30. srpnja 2025. tužitelj tvrdi da tužena živi i boravi na adresi [adresa].
2. Prigovor mjesne nenadležnosti je osnovan.
3. Odredbom čl. 47. st.1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025: dalje: ZPP) određeno je da je za suđenje općemjesno nadležan sud na čijem području tuženik ima prebivalište. Čl. 47. st.3. ZPP- a propisuje da ako tuženik pored prebivališta ima i boravište u kojem drugom mjestu, a prema okolnostima može se pretpostaviti da će tu dulje vrijeme boraviti, općemjesno je nadležan i sud boravišta tuženika.
4. Uvidom u jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio da tužena ima prijavljeno prebivalište na adresi: [adresa], a da nema prijavljeno boravište na nekoj drugoj adresi.
5. Odredbom čl. 20. st. 1. ZPP-a određeno je da se sud može, u povodu prigovora tuženika, proglasiti mjesno nenadležnim, ako je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Obzirom na činjenicu da tuženik ima prebivalište u [adresa], da nema prijavljeno boravište u [adresa], da se radi o sporu radi isplate i da je tuženik prigovorio mjesnoj nadležnosti prije upuštanja u raspravljanje, ovaj sud smatra da se radi o postupku za koji je mjesno nadležan Općinski sud u Splitu.
7. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 27. veljače 2026.
Sudac:
Marko Ivrlač
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno , a o žalbi odlučuje županijski sud.
Dna:
1. pun. tužitelja
2. pun. tuženika
