REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-1013/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A NA T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marku Duku, u pravnoj stvari tužitelja OL iz [adresa], OIB; 76620529791, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Mučnjaku, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika UL, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 27. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretnini kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb, Općinskog građanskog suda u Zagrebu, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to zk.č.br. 2130 označena kao vrt, Klinovec, površine 53 m2, na suvlasničkom dijelu ½ UL, [adresa], sina O, u trenutku smrti sa prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1933.godine, umrlog **.**.1983. godine, što je tuženik kao zakonski nasljednik iza pok. UL (sina O) iz [adresa], odnosno u trenutku smrti sa prebivalištem u [adresa], rođenog **.**.1933. godine, umrlog **.**.1983. godine, dužan priznati i trpjeti da se tužitelj na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, upiše kao vlasnik na navedenoj nekretnini na cijelom suvlasničkom dijelu tuženika.

Obrazloženje

Podneskom od dana 21. listopada 2022. godine, tuženik ističe kako priznaje tužbeni zahtjev.

Stoga je sud bez daljnjeg raspravljanja, a sukladno čl. 331. ZPP-a odlučio kao u izreci ove odluke temeljem dostupne dokumentacije – posebno imajući u vidu rješenje o nasljeđivanju općinskog suda u Virovitici poslovni broj O.464/83 od 10. veljače 1986. godine, zbog čega eventualni tužbeni zahtjev nije niti obrazlagan. Tužitelju nije dosuđen trošak ovog postupka jer tužbeni zahtjev nije niti osporen.

U Zagrebu, 27. veljače 2026. godine

Sudac:

Marko Duk

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod uvjetima prisile ili prijevare (čl.353 st.2 ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju po punomoćniku, uz pristojbu na presudu na temelju priznanja u iznosu od €48,20

2. tuženiku