REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-362/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-374/2026 od 25. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se

KAZNENI NALOG

Okr. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Š, rođen **.**.1981. u [adresa], iz [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, oženjen, otac jednog djeteta, osuđivanog,

k r i v  j e

što je:

dana 6. srpnja 2025. oko 6,13 sati u BP "INA" u Zagrebu, Dankovečka 2, u cilju da se okoristi, prilikom dolaska do pulta uzeo i za sebe zadržao mobitel marke "iPhone 13 pro max" vlasništvo ŠĆ vrijedan 900,00 eura.

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem ga ju protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona,

pa mu se temeljem članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura.

Obrazloženje

Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljen ika KĆ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljeniku bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od pet mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljenik počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Također, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljenik bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njegovo ostvarenje, dakle, da je postupao s izravnom namjerom.

Predložena uvjetna kazna zatvora je primjerena stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljenika, njegovim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenika, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljenik, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko isti u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

U Zagrebu, 27. veljače 2026.

SUDAC:

Marijan Bertalanič

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. KĆ