REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-185/2026-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Ane Hajduković, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog RP i dr., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. , 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-1631/2025 od 6. studenoga 2025., nakon javne rasprave održane 27. veljače 2026., u prisutnosti zamjenice općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, Ide Hamilton, optuženog RP, optuženog ŽP i branitelja optuženog RP, odvjetnika Marija Mikulića, 27. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optuženi RP, nadimak „ R“, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i B, rođene O, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehatroničar, sa završenom SSS, pismen, , zaposlen u Duo interijeri sa mjesečnim primanjem od 1.000,00 eura , neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan,

i

optuženi ŽP, nadimak „ Z“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i V, rođene J, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, skladištara, sa završenom SSS, pismenog, zaposlen u vulkanizaciji Bračun sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivanog,

k r i v i  s u

što su

optuženi RP i optuženi ŽPzajedno

1.) - 21. rujna 2025. oko 16.56 sati, u Zagrebu, Ilica 138, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došli do skladišta trgovine „Studenac“, te je II. optuženi ŽP kroz otključana vrata ušao u prostor skladišta, odakle je uzeo i u zajedničku korist zadržao veću količinu cigareta različitih proizvođača, za koje vrijeme je I. optuženi RP stajao ispred ulaznih vrata skladišta s ciljem uočavanja djelatnika trgovine, nakon čega su se zajedno udaljili u nepoznato odnoseći sa sobom otuđene predmete, na koji način su oštetili navedenu trgovinu za točno neutvrđeni iznos, svakako veći od 132,72 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

2.) - 21. rujna 2025. oko 20.20 sati u Zagrebu, Ilica 138, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došli do skladišta trgovine „Studenac“, te je I. optuženi RP kroz otključana vrata ušao u prostor skladišta, odakle je uzeo i u zajedničku korist zadržao veću količinu cigareta različitih proizvođača, za koje vrijeme je II. optuženi ŽP stajao ispred ulaznih vrata skladišta s ciljem uočavanja djelatnika trgovine, nakon čega su se zajedno udaljili u nepoznato odnoseći sa sobom otuđene predmete, na koji način su oštetili navedenu trgovinu za točno iznos od 3.221,20 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

3.) - 9. listopada 2025., u vremenu od 15.00 do 17.45 sati, u Zagrebu, Ilica br. 138, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađu, došli do skladišta trgovine „Studenac“, kojom prilikom je II. optuženi ŽP ušao u prostor skladišta kroz otključana vrata, prišao radnom stolu na kojem je bila odložena torbica BP iz koje je uzeo i u zajedničku korist zadržao novčanik u kojem su se nalazili osobni dokumenti i novčani iznos od 20,00 eura te jednu (1) kutije cigareta „Terea“, za koje vrijeme je I. optuženi RP stajao ispred ulaznih vrata skladišta s ciljem uočavanja djelatnika trgovine, nakon čega su se udaljili u nepoznatom pravcu odnoseći sa sobom otuđene predmete, oštetivši time BP za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

4.) -12. listopada 2025. oko 18.30 sati u Zagrebu, Crnatkova broj 24, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađu, došli do otključanih vrata skladišta trgovine „Studenac“, kojom prilikom je II. optuženi ŽP ušao u prostor skladišta odakle je uzeo i u zajedničku korist zadržao 736 kutija cigareta i 14 boca alkoholnih pića različitih proizvođača, vrijedne 3.713,60 eura, za koje vrijeme je I. optuženi RP stajao ispred ulaznih vrata skladišta s ciljem uočavanja djelatnika trgovine, nakon čega su se udaljili u nepoznato odnoseći sa sobom otuđene predmete, oštetivši time trgovinu „Studenac“ za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

5.) -26. rujna 2025. oko 20.00 sati u Zagrebu, Bijenik br. 5, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađu, došli do skladišta trgovine „Studenac“ odakle je II. optuženi ŽP uzeo i u zajedničku korist zadržao više komada kutija cigareta različitih proizvođača, vrijednih od 1.916,40 eura, za koje vrijeme se I. optuženi RP kretao po prostoru trgovine i pratio gdje se nalaze djelatnici, nakon čega su se udaljili u nepoznato odnoseći sa sobom otuđene predmete, čime su oštetili navedenu trgovinu za iznos od 1.916,40 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje

6.) - 27. rujna 2025. u 19.00 sati u Zagrebu, Prigornica br. 3 B, zajedno i po prethodnom dogovoru, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađu, došli do otključanog skladišta trgovine „Studenac“, odakle je II. optuženi ŽP iz torbice u vlasništvu Susme Khanal, uzeo i u zajedničku korist zadržao novčanik, u kojem su se nalazile zlatne naušnice, osobni dokumenti i bankovna kartica na ime OP te novac u iznosu od 60.00 eura, za koje vrijeme se I. optuženi RP kretao ispred skladišta u prostoru trgovine i pratio gdje se djelatnica nalazi, nakon čega su se udaljili u nepoznato odnoseći sa sobom otuđene predmete, po izlasku II. optuženog ŽP iz skladišta, zajedno otišli na blagajnu, gdje su platili artikle koje su prethodno uzeli sa police, a nakon čega su se sa predmetom kaznenog djela udaljili iz prostora trgovine i daje u nepoznato,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženi RP i NN osoba

7.) - 13. rujna 2025. oko 19.50 sati, u Zagrebu, Varaždinska br. 50, zajedno i po prethodnom dogovoru sa NN muškom osobom, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađu, došli u trgovinu „Studenac“ te iskoristivši nepažnju i odsutnost djelatnika trgovine iz nezaključanog prostora skladišta, uzeli i u zajedničku korist zadržali veću količine duhanskih proizvoda različitih proizvođača, ukupne vrijednosti 1.139,80 eura, nakon čega su se udaljili u nepoznato, odnoseći sa sobom otuđene predmete, na koji način su oštetili trgovinu „Studenac“ za navedeni iznos,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

optuženi ŽP (sam)

8.) - u vremenu od 23. rujna 2025. oko 19.05 sati do 24. rujna 2025. oko 17.00 sati u Zagrebu, Jačkovina br. 1, u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta koje pronađe, došao do skladišta trgovine „Studenac“, odakle je uzeo i za 4 sebe zadržao više komada kutija cigareta različitih proizvođača, ukupne vrijednosti 6.149,00 eura, nakon čega se sa otuđenim predmetima udaljio u nepoznato, oštetivši time navedenu trgovinu za iznos od 6.149,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je optuženi RP počinio sedam kaznenih djela protiv imovine i to pod točkama od 1. do 7. – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11., a optuženi ŽP počinio sedam kaznenih djela protiv imovine, i to pod točkama 1., 2., 3., 4., 5., 6. i 8. – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11. te se optuženom RP i optuženom ŽP na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11.

u t v r đ u j u

KAZNE ZATVORA U TRAJANJU OD PO 4 (ČETIRI) MJESECA SVAKOM OPTUŽENIKU ZA SVAKO KAZNENO DJELO

pa se na temelju članka 51. KZ/11.,

optuženi RP

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 11 (JEDANEST) MJESECI

a optuženi ŽP

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom RP se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 15. listopada 2025. do 7. studenoga 2025.

Na temelju članka 55. stavak 1. KZ/11. optuženom RP se izrečena kazna zatvora u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro tako da se na temelju članka 55. stavak 2. KZ/11 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

Na temelju članka 55. stavak 5. KZ/11 optuženik će rad za opće dobro izvršiti u roku koji odredi nadležno tijelo za probaciju, time da rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka rada za opće dobro. Sadržaj rada za opće dobro odredit će nadležno tijelo za probaciju u dogovoru s optuženikom vodeći računa o njegovim sposobnostima i stručnosti.

Na temelju članka 55. stavak 6. KZ/11 ako se optuženik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv ne bude bilo moguće dostaviti na adresu koju je dao sudu, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ako optuženik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako optuženik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će rok iz članka 55. stavak 5. KZ/11.

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. stavak KZ/11. optuženom ŽP se izriče uvjetna osuda na način da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik kroz vrijeme od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. stavka 2. Zakon o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj:

152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje: ZKP/08.) oštećenom trgovačkom društvu Studenac d.o.o., Četvrt Ribnjak 17, Omiš dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 16.140,00 eura te se nalaže optuženom RP da oštećeniku isplati iznos od 5.565,40 eura, a optuženom ŽP da oštećeniku isplati iznos od 10.574,60 eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj ZP iznosu od 60,00 eura te se nalaže optuženom RP i optuženom ŽP da isplate oštećenici iznos od 30,00 eura svaki oštećenici u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude,

Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev oštećenoj ČP iznosu od 20,00 eura te se nalaže optuženom RP i optuženom ŽP da isplate oštećenici iznos od 10,00 eura svaki oštećenici u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude, dok se ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenica upućuje u parnicu.

Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. optuženi RP i optuženi ŽP oslobađaju se obveze da podmire troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 6. studenoga 2025. optužnicu broj KO-DO-1631/2025, protiv optuženog RP i optuženog ŽP, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

1.1. Oštećenici su podnijeli imovinskopravne zahtjeve.

2. Pozvani da se očituju o optužbi optuženi VP i optuženi ŽP su izjavili da se smatraju krivim za kaznena djela koja im se stavljaju na teret.

2.1. U svojoj obrani optuženi VP je naveo je sve točno što piše u optužnici te je počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret sa optuženim ŽP, te ih je počinio zbog novaca jer je htio nešto zaraditi ali očito u tome nije uspio jer se vodi ovaj kazneni postupak. Spreman je vratiti novac oštećenicima ističući da su optuženi ŽP i on pribavljeni novac podijelili na jednake dijelove. Žao mu je zbog toga, neće više ponoviti ovakva kaznena djela jer zna koje su posljedice istog. Optuženi RP je naveo da prihvaća kaznenopravnu sankciju koju je predložio državni odvjetnik i to jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci koja će se zamijeniti radom za opće dobro.

2.2. U svojoj obrani optuženi ŽP je naveo da je sve točno što piše u optužnici te je počinio kaznena djela kako je to opisano, žao mu je zbog toga te se isto više neće ponoviti. Spreman je nadoknaditi štetu nastalim ovim kaznenim djelom na način da svatko od njih dvojice plati polovicu štete. Optuženi ŽP ja naveo da prihvaća kazneno pravnu sankciju koju je predložio državni odvjetnik i to jedinstvenu kaznu zatvoru u trajanju od 1 (jedne) godine uvjetno na 5 (pet) godina.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu od 15. listopada 2025. (list 10-12 spisa), službenu zabilješka o dojavi I. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. rujna 2025. – osim u dijelu provedenih obavijesnih razgovora (list 14-15 spisa), otpis trgovačkog društva Studenac d.o.o. broj 5077673 od 25. rujna 2025. (list 17 -19 spisa) imovinsko- pravni zahtjev na ime JP od 26. rujna 2025. (list 20 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 01666545 od 26. rujna 2025. (list 22-23 spisa), izvješće I. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke s priležećom snimkom nadzorne kamere od 15. listopada 2025. (list 24 -27 spisa), službenu zabilješka o dojavi s izvješćem I. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 9. listopada 2025. – osim u dijelu provedenih obavijesnih razgovora (list 28- 29 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećene BP od 9. listopada 2025. (list 32 spisa), službenu zabilješka o dojavi s izvješćem I. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 13. listopada 2025. – osim u dijelu provedenih obavijesnih razgovora (list 36-37 spisa), otpis trgovačkog društva Studenac d.o.o. broj 51644439 od 12. listopada 2025. (list 39- 40 spisa), imovinsko- pravni zahtjev na ime ĐP od 15. listopada 2025. (list 41 spisa), imovinsko- pravni zahtjev na ime GP od 10. listopada 2025. (list 44 spisa), otpis trgovačkog društva Studenac d.o.o. broj 51697638 od 10. listopada 2025. (list 46 - 47 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 00361417 od 10. listopada 2025. (list 48-49 spisa), izvješće IX. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke s priležećom snimkom nadzornih kamera (list 50 -52 spisa), službenu zabilješka o dojavi s izvješćem II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 26. rujna 2025. – osim u dijelu provedenih obavijesnih razgovora (list 53-54 spisa), otpis trgovačkog društva Studenac d.o.o. broj 5167399 od 29. rujna 2025. (list 55-56), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva Studenac d.o.o. od 26. rujna 2025. (list 57 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj 00319224 od 2. listopada 2025. (list 60-61 spisa), izvješće o pregledu izuzetog video-nadzora II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 15. listopada 2025. s priležećom snimkom video-nadzora (list 62- 70 spisa), imovinsko- pravni zahtjev oštećene HP do 29. rujna 2025. (list 73 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 01697303 od 13. listopada 2025. (list 78-79), izvješće o pregledu izuzetog video-nadzora II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 15. listopada 2025. s priležećom snimkom video - nadzora (list 80-86 spisa), službenu zabilješku o dojavi s izvješćem II. policijske postaje, Policijske uprave zagrebačke od 25. rujna 2025. – osim u dijelu provedenih obavijesnih razgovora (list 88-89 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika trgovačkog društva Studenac d.o.o. (list 90 spisa), otpis trgovačkog društva Studenca d.o.o. od 30. rujna 2025. (list 92-94 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 003322161 od 1. listopada 2025. (list 95- 36 spisa), izvješće o pregledu izuzetog video-nadzora II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 15. listopada 2025. s priležećom snimkom video -nadzora, izvješće od pregledu izuzetog video-nadzora I. policijske postaje, Policijske uprave zagrebačke s priležećom snimkom video-nadzora od 15. listopada 2025. (list 116-117 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 01664916 (list 168-169 spisa), izvješće od pregledu izuzetog video-nadzora I. policijske postaje, Policijske uprave zagrebačke s priležećom snimkom video-nadzora od 27. listopada 2025. (list 170-172 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom broj: 016664917 od 24. listopada 2025. (list 173-174 spisa), izvješće od pregledu izuzetog video-nadzora I. policijske postaje, Policijske uprave zagrebačke s priležećom snimkom video-nadzora od 27. listopada 2025. (list 175-179 spisa), te je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženike.

4. S obzirom na to da su se optuženici očitovali da se smatraju krivim, te su prihvatili predloženu vrstu i mjeru kazne i to kaznu zatvora u trajanju od po 4 mjeseca za svako kazneno djelo, te jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 11 mjeseci, koja će se zamijeniti radom za opće dobro za optuženog RP i kaznu zatvora u trajanju 1 godine koja se neće izvršiti ako u roku od 5 godina ne počini novo kazneno djelo za optuženog ŽP, sud je optuženicima izrekao te kaznu u skladu s člankom 417. stavak 7. ZKP/08., jer joj drugu vrstu i veću mjeru kazne ne smije izreći. Stoga, obrazloženje ove presude ne sadrži okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.

5. Sud je ujedno na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenicima dosudio imovinskopravne zahtjeve čiju osnovu i visinu su optuženici priznali, slijedom čega postoji pouzdana osnova za njihovu dosudu. Pritom je sud naložio svakom od oštećenika naložio podmiriti polovicu iznosa u odnosu na kaznena djela od točke 2. do 6. te svakom od njih iznos imovinskopravnog zahtjeva dosuđenog u odnosu na kazneno djelo iz točaka 7. i 8. U odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 1. šteta počinjenja tim kaznenim djelom obuhvaćena je imovinskopravnih zahtjevom koji se odnosi na kazneno djelo opisano pod točkom 2., kako to proizlazi iz podatka u spisu, slijedom čega imovinskopravni zahtjev u odnosu na tu točku nije zasebno postavljen niti je slijedom izloženoga sud odlučio o oduzimanju imovinske koristi u odnosu na tu točku. S obzirom na to da je oštećena BP postavila imovinskopravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, sud je istoj dosudio iznos od 20,00 eura, dok ju je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva uputio u parnicu, jer bi u protivnom sud prekoračio optužbu, jer se optuženicima stavlja na teret da su istu oštetili za iznos od 20.00 eura.

6. Ovdje valja navesti da je člankom 3. stavkom 2. KZ/11. propisano da izmijeni li se zakon jednom ili više puta nakon počinjenja kaznenog djela, primijeniti će se zakon koji je najblaži za počinitelja. Sud je u konkretnom slučaju primijenio KZ/11. uključujući izmjene i dopune objavljene u "Narodnim novinama" 36/24., iako su na snagu stupile i izmjene i dopune nakon počinjenja ovog kaznenog djela objavljene u "Narodnim novinama" 136/2025, no istima nisu zahvaćene odredbe primijenjene u ovom kaznenom predmetu, pa sud njihovu primjenu nije ni razmatrao u skladu s načelom primjene blažeg zakona iz članka 3. stavak 3. KZ/11.

7. Iako su optuženici proglašeni krivim sud ih je na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. oslobodio od obveze da podmire troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08., uzimajući u obzir da je istima naloženo plaćanje imovinskopravnih zahtjeva u iznosu većem od 4 tisuće eura u roku od 6 mjeseci, što uzimajući u obzir njihove mjesečna primanja od oko 1.000,00 eura bi prema ocjeni ovog suda dovelo u pitanje njihovo uzdržavanje, te plaćanje imovinskopravnih zahtjeva, čime će se otkloniti posljedice kaznenih djela i ostvariti svrha kažnjavanja.

8. Slijedom svega izloženoga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 27. veljače 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1631/2025

2. Optuženi RP, [adresa]

3. Optuženi ŽP, [adresa],

4. Branitelj optuženika, odvjetnik mario Mikulić, ekomunikacija

5. Oštećeno trgovačko društvo Studenac d.o.o., Četvrt Ribnjak 17, Omiš

6. Oštećena BP, [adresa]

7. Oštećena ČP, putem LP

8. U spis