Posl.broj:Pp-3162/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika SČ, na temelju obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/65905, Urbroj: 511-03-14-24-2 od 1. kolovoza 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/19 i 114/22 ), na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1946. u [adresa], sin pok. S i majke pok. O rođ. G, sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OŠ, umirovljenik, mirovina od oko 480,00 eura, vlasnik obiteljske kuće i osobnog automobila, oženjen, otac dvoje djece koju ne uzdržava, do sada prekršajno neosuđivan,
oslobađa se od optužbe
I. da,
kao vlasnik osobnog vozila marke Jeep, reg. ozn. [registarska oznaka], na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/22702, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 29. travnja 2024.godine do 15. svibnja 2024.godine, nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 30. siječnja 2024.godine i kojim je navedenog dana u mjestu Gruda počinjen prekršaj iz čl. 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret suda.
Obrazloženje
1. Po obaveznom prekršajnom nalogu Postaje prometne policije Dubrovnik, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Okrivljenik SČ je na saslušanju pred zamoljenim Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli izjavio da se ne može izjasniti o krivnji za djelo prekršaja za koje se tereti, međutim, što se tiče obavijesti o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Dubrovnik pod br. Klasa: 211-07/24- 8/22072, tu obavijest sada kada mu je predočena dostavnica nije potpisao već netko od ukućana, a podatke o vozaču dostavio je sa zakašnjenje Postaji prometne policije Dubrovnik iz razloga jer ga tada kada je to netko potpisao nije bilo kući, pa čim mu je to dostavljeno na uvid, dostavio je podatke o vozaču Postaji, a koje podatke su kako mu je sada i predočeno isto zaprimili 27. srpnja 2024. Nije imao razloga ne postupiti po toj obavijesti u ostavljenom roku da mu je ta obavijest bila osobno uručena. Iz potpisa na dostavnici o obavijesti o počinjenom prekršaju, a isto tako iz potpisa na njegovoj osobnoj iskaznici lako je uočiti kako isti potpisi nisu identični. U prilog svoje tvrdnje u spis prilaže presliku osobne iskaznice.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u poštansku dostavnicu o zaprimljenoj obavijesti, te potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka nije utvrđeno dokazanim da je okrivljenik izvršio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Okrivljenik se oslobađa od optužbe zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Okrivljenik poriče učin djela prekršaja. U obrani navodi da nikada nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju.
7. Provedenim dokazima, uvidom u poštansku dostavnicu o zaprimljenoj obavijesti, te uvidom u potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici, dokazi su koji pokazuju da okrivljenik nije zaprimio obavijest, slijedom čega nije utvrđeno dokazanim da je počinio navedeno djelo prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, tako da je odlučeno kao u izreci.
8. S obzirom da je okrivljenik oslobođen od optužbe, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Dubrovniku, 27. veljače 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž,v.r.
Olga Šuman Pavlović,v.r.
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
