REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj: R1 Ob-58/2026-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Rijeka, Laginjina 11, zastupan po upraviteljici JĆF. dipl.iur. i protustranaka 1. JĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3., mlt. ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno na smještaju kod udomitelja ĆĆ, 4. mlt. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno na smještaju kod udomitelja ĆĆ, 5. Mlt. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno na kod udomiteljice LĆF, [adresa], 6. mlt. MĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smješten u Centru za pružanje usluga u zajednici lvana Brlić Mažuranić, 3. do 6. protustranke zastupani po posebnoj skrbnici EĆ, dipl.iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, 7. Centar za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić, OIB: 74578677561, Omladinska ul.1, 51415 Lovran, 8. udomitelj ĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. udomiteljica DĆ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbe ili udomiteljskoj obitelji, 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ponovno se oduzima pravo na stanovanje roditeljima FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s maloljetnom djecom ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2017., ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2019., ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2021. i HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2022. na rok od godine dana, koji počinje teći od 28. veljače 2026. i traje do 28. veljače 2027.

II. Maloljetna djeca ŽĆ i ZĆ povjeravaju se na stanovanje i svakodnevnu skrb udomitelju ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na rok od godine dana, počev od 28. veljače 2026. do 28. veljače 2027.

III. Maloljetno dijete AĆ povjerava se na stanovanje i na svakodnevnu skrb udomiteljici DĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na rok od godine dana, počev od 28. veljače 2026. do 28. veljače 2027.

IV. Maloljetno dijete MĆ povjerava se na stanovanje i na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić OIB: 74578677561 Omladinska ul. 1, 51415, Lovran, na rok od godine dana, počev od 28. veljače 2026. do 28. veljače 2027.

V. Zabranjuje se ostvarivanje osobnih odnosa između roditelja UĆ LĆ s maloljetnom djecom ŽĆ, ZĆ, ČĆ i HĆ.

VI. Nalaže se roditeljima FĆ i LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da odmah obavijeste predlagatelja o svakoj eventualnoj promjeni adrese stanovanja u roku od 15 dana.

VII. Dok traje ova mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarenju roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

VIII. Predlagatelj će trideset dana prije isteka ove mjere određene iz točke I., odnosno najkasnije do 28. siječnja 2027., izraditi izvješće o djetetu i roditelju te sukladno rezultatima izvješća predložiti sudu povratak djece u obitelj ili produljenje mjere za iduću godinu dana ili lišenje prava na roditeljsku skrb.

IX. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka (dalje: Hrvatski zavod) je 28. siječnja 2026. podnio naslovnom sudu prijedlog da se roditeljima produlji mjera oduzimanja prava na stanovanje s maloljetnom djecom u trajanju od daljnjih godinu dana, da se djeca povjere udomitelju odnosno ustanovi socijalne skrbi u kojoj se trenutno nalaze, ujedno predlažući da se osobni odnosi između majke i djeteta ne ostvaruju.

2. Sud je rješenjem poslovni broj gornji od 2. veljače 2026., maloljetnoj djeci, radi zaštite prava i dobrobiti, imenovao posebnu skrbnicu u osobi KĆ, diplomirane pravnice, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. U provedenom dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u cjelokupnu dokumentaciju podnesenu od strane predlagatelja koja prileži spisu, zapisnik i rješenje ovog suda posl. br. R1 Ob-588/2024 od 27. veljače 2025. i izvješće o roditelju i djetetu od 27. siječnja 2026. Nakon brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza sveukupno stav ovog suda da je prijedlog predlagatelja u cijelosti osnovan.

4. Rješenjem poslovni broj R1 Ob-588/2024 od 27. veljače 2025. sud je donio mjeru obiteljsko pravne zaštite oduzimanjem prava na stanovanje roditeljima s maloljetnom djecom na rok od godine dana počev od 27. veljače 2025. do 27. veljače 2026. Istim je rješenjem određeno da se osobni odnosi između roditelja i djece neće ostvarivati.

4.1. U tom postupku sud je utvrdio da roditelji svojim načinom života nisu u mogućnosti preuzeti skrb o svoj djeci, te da nisu ostvareni uvjeti na njihovoj strani da bi povratak djece u obitelj bio moguć, jer bi djeci prijetila opasnost za život, zdravlje i razvoj slijedom čega su djeca povjerena udomiteljima i ustanovi na daljnju svakodnevnu skrb u kojem se trenutno nalaze. Ovo stoga što su roditelji LĆ i JĆ ne samo zanemarivali osnovne životne potrebe mlt. djece, nego ih izlagali nasilju i vlastitim spolnim aktivnostima. Iz heteroanamnestičkih podataka saznaje se o ekscesivnoj masturbaciji djevojčica, spolnoj igri, znanju o spolnosti koje prelazi očekivano za dob, te pojačanom interesu za spolnost što uz dobivene informacije od djevojčica upućuju na mogućnost doživljenog spolnog zlostavljanja. Uz navedeno postavlja se i sumnja i na doživljeno obiteljsko nasilje. Kod obje djevojčice prisutna su odstupanja u domeni jezičnog razvoja te je preporučeno uključivanje u logopedski tretman i predškolski kolektiv. Također je utvrđeno da ranije mjere obiteljsko pravne zaštite koje su poduzimane od strane predlagatelja i suda nisu ostvarile željene rezultate. Roditelji nisu pokazali minimalnu želju za promjenom ponašanja. Roditelji su minimalno ostvarivali neposredne osobne odnose s djecom, a otac je pristupio kod predlagatelja s izjavom da se želi odreći svog očinstva nad djecom, slijedom čega je upućen da to ne može učiniti. Majka nije poduzela odgovarajuće mjere kako bi zaštitila djecu, unatoč zakonskoj obvezi da ista mora štititi sigurnost i dobrobit svoje djece, slijedom čega se ima smatrati odgovornom za neprovođenje zaštite djece od nasilja čak i ako sama nije činila zlostavljanje. Iz iskaza i ponašanja djevojčica proizlazi da su djeca bila fizički i seksualno zlostavljana od strane oca, dok je iz iskaza majke razvidno da je u obitelji učestalo dolazilo do nasilja kojem su djeca bila izložena te da su roditelji pokazali nebrigu otkad su djeca izdvojena iz obitelji.

5. U ovom postupku uvidom u izvješće o roditelju i djetetu stručnog tima predlagatelja u bitnome su utvrđene slijedeće činjenice.

5.1. Iz izvješća udomiteljice NĆ proizlazi da maloljetna ŽĆ pohađa drugi razred osnovne škole, dok je maloljetna ZĆ uključena u vrtić. Udomiteljica u bitnome navodi da su djevojčice u posljednje vrijeme promijenile ponašanje, postale sklonije laganju te da s njima teško ostvaruje komunikaciju, jer ne žele mnogo razgovarati. Navodi da ŽĆ u razredu druga djeca ignoriraju te da se u školi uglavnom druži sa starijom djecom. Od druge djece u školi doznala je da ŽĆ govori kako ju udomiteljica tuče. Nakon razgovora s djevojčicom, ŽĆ da je u početku negirala navedeno, no kasnije priznala i ispričala se te udomiteljica smatra da ŽĆ na taj način pokušava privuci pažnju druge djece. Također navodi da i ZĆ pokazuje sklonost laganju i krađi, a na takvo ponašanje da ju potiče starija sestra ŽĆ. Ipak, da djevojčice više ne pokazuju sekularizirane oblike ponašanja te da su se smirile i u odnosu prema hrani, odnosno da jedu u primjerenijim količinama. Obzirom na navedeno, udomiteljica predlaže da djevojčice započnu sa savjetovanjem pri Obiteljskom centru. Po provedenom razgovoru 29. listopada 2025. djelatnika Tima za udomiteljstvo s djevojčicama koje su potvrdile navode udomiteljice i izrazile zabrinutost zbog funkcioniranja djevojčica u udomiteljskoj obitelji i jer maloljetna ŽĆ iskazuje otpor prema odlascima u školu. Stoga je uputnicom predlagatelja maloljetnim djevojčicama priznata socijalna usluga psihosocijalnog savjetovanja pri Obiteljskom centru - Područna služba Medimurka.

5.2. Iz izvješća udomitelja ĆĆ iščitava se potreba za nastavkom praćenja i stručnog rada s djevojčicama od strane Obiteljskog centra. Dana 22. siječnja 2026. godine zaprimljeno je izvješće udomiteljice DĆ za maloljetnog AĆ te se iz istoga iščitava kako je dijete pri dolasku u udomiteljsku obitelj imalo značajne poteškoće u području osobne higijene, samostalnosti, govorno -jezičnog razvoja i motoričke koordinacije, uz izraženu potrebu za bliskim kontaktom s udomiteljima te konfuzna sjećanja na raniji život. U ponašanju su bili prisutni neprimjereni obrasci vezani uz prehranu, kašnjenje u toaletnim navikama te nerazumljiv govor. Tijekom boravka u udomiteljskoj obitelji vidljiv je značajan napredak u svim razvojnim područjima: dijete je postalo samostalno u higijeni i brizi o sebi, govor je razumljiviji i bogatiji, motorike sposobnosti su poboljšane, a emocionalno i socijalno funkcioniranje stabilnije. AĆ se uspješno prilagodio vrtiću i drugim aktivnostima, pokazuje interes za učenje, igru i socijalne odnose te se razvija u sigurnijem i poticajnijem okruženju. Također, iz dostavljenog izvješća razvidno je da AĆ nema uspostavljen kontakt s biološkim roditeljima. Nadalje, dana 23. siječnja 2026. godine zaprimljeno je izvješće Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić za maloljetnog CĆ. Iz zaprimljenog izvješća je razvidno da je, s obzirom na specifične razvojne teškoće uz pridružene deficite na planu socijalnih i komunikacijskih vještina i potrebu za multidisciplinarnim pristupom, preporučen smještaj dječaka u specijaliziranu ustanovu. Isto je i realizirano 7. srpnja 2025. godine kada je MĆ hospitaliziran u Specijalnu bolnicu za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, gdje se i trenutno nalazi. Nadalje, razvidno je i da je majka djetetu posljednji put bila u posjeti djetetu 25. studenog 2024. godine, a otac je došao u posjetu 10. svibnja 2025. godine ne znajući da ima zabrane ostvarivanja kontakta s djetetom. Nakon zadnjih posjeta, roditelji nisu telefonski kontaktirali djelatnike ustanove niti se raspitivali o djetetu.

5.3. Iz izvješća Centra za pružanje usluga u zajednici Ivana Brlić Mažuranić za maloljetnog MĆ proizlazi da je preporučen smještaja dječaka u specijaliziranu ustanovu, s obzirom na specifične razvojne teškoće uz pridružene deficite na planu socijalnih i komunikacijskih vještina i potrebu za multidisciplinarnim pristupom te je isti realiziran 7. srpnja 2025. godine kada je maloljetni MĆ hospitaliziran u Specijalnu bolnicu za kronične bolesti dječje dobi Gornja Bistra, gdje se i trenutno nalazi. Majka je djetetu posljednji put bila u posjeti djetetu 25. studenog 2024. godine, a otac je došao u posjetu 10. svibnja 2025. godine ne znajući da ima zabranu ostvarivanja kontakta s djetetom. Nakon zadnjih posjeta, roditelji nisu telefonski kontaktirali djelatnike ustanove niti se raspitivali o djetetu .

5.4. Mišljenje je predlagatelja kako je u interesu maloljetne djece da se roditeljima za daljnji period od godine dana oduzme pravo na stanovanje s maloljetnom djecom te da ista i nadalje budu povjerena u obitelj udomitelja, odnosno ustanove socijalne skrbi u kojoj se trenutno nalaze, koji adekvatno brinu i skrbe o maloljetnoj djeci te da se osobni odnosi roditelja s maloljetnom djecom i ne ostvaruju.

6 . Posebna skrbnica se suglasila s prijedlogom predlagatelja u podnesku od 26. veljače 2026. navodeći da smatra prijedlog predlagatelja u interesu mlt. djece kao i da se ne ostvaruju osobni odnosi između roditelja i djece.

7. Sud je uvidom u navedenu dokumentaciju ocijenio da je činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđeno za donošenje odluke o prijedlogu.

7.1. Sud je temeljem provedenih dokaza i utvrđenih činjenica, a primjenom odredbi čl. 155., 156., 157., 158., 162. st. 1. i 3., 163. st. 1. ObZ-a odlučio kao u izreci te je radi zaštite interesa i dobrobiti mlt. djece ponovno donio mjeru obiteljsko pravne zaštite djece oduzimanjem prava roditeljima da s njima stanuju i njihovom povjerom na smještaj i svakodnevnu skrb udomiteljima, odnosno ustanovi socijalne skrbi gdje se trenutno nalaze. Ovo stoga što roditelji tijekom godine dana od izricanja ranije mjere, sukladno činjenicama utvrđenim u izvješću o roditelju i djetetu, nisu promijenili svoja ponašanja, niti su osigurali povratak djece u obitelj, a djeca su u njihovoj obitelji bila ugrožena, izložena spolnim aktivnostima roditeljima, njihovom međusobnom nasilju, spolnom zlostavljanju od strane oca i zanemarivanju od strane majke.

8. Obzirom na sve naprijed navedeno, sud smatra opravdanim prijedlog predlagatelja da se ne ostvaruju, odnosno da se zabrane osobni odnosi između roditelja i maloljetne djece, tim više što je s istim suglasna posebna skrbnica maloljetne djece. Pored navedenog, roditeljima je ranije određeno ostvarivanje osobnih odnosa s djecom, koje pravo nisu ostvarivali kroz dulji vremenski period pa iz navedenog proizlazi da očito ne pokazuju ni interes, niti volju iste ostvarivati. Slijedom iznijetog, ovaj prijedlog predlagatelja je prihvaćen primjenom odredbe članka 123. stavak 1 i 2 ObZ-a, a smatrajući nužnim iste zabraniti radi zaštite dobrobiti maloljetne djece.

9. Odluka iz točke IX. temelji se na čl. 489. st. 3. i čl. 445. st. 4. ObZ-a.

U Rijeci, 27. veljače 2026.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- predlagatelju

- 1.protustranci

- 2.protustranci

- posebnoj skrbnici mlt. djece

- 7.protustranci

- 8.protustranci

- 9.protustranci