Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: P Ob-146/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Anđelki Dukovac, u pravnoj stvari tužitelja mlt. AR, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po majci i zz PR, OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], zastupani po punomoćnici ARD, odvjetnici, protiv tuženika FR, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 15. siječnja 2026. u nazočnosti majke i zz mlt. tužitelja PR uz punomoćnicu ARD i tuženika osobno, objavljene 27. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku FR da doprinosi za uzdržavanje tužitelja mlt. AR umjesto iznosa od po 170,00 EURA mjesečno kako je određeno t. I izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-114/2023-3 od 06. srpnja 2023. godine povećan iznos od po 270,00 EURA mjesečno, najkasnije do zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 30. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, na ruke majke i zz mlt. tužitelja PR uz potvrdu o plaćanju, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EURA, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja i objave prvostupanjske presude pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Mlt. tužitelj je podnio tužbu protiv oca tuženika radi povećanja uzdržavanja. U tužbi navodi da je pravomoćnom i ovršnom presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-114/2023-3 od 06. srpnja 2023. godine tuženik dužan doprinositi za njegovo uzdržavanje po 170,00 EURA mjesečno. Od donošenja te presude prošlo je dvije godine pa su se promijenile životne prilike na strani mlt. tužitelja i standard, ali i na strani tuženika. Mlt. tužitelj u vrijeme podnošenja tužbe ima pet godina, pohađa vrtić i ima veće troškove nego u dobi od tri godine i dijete je sa smetnjama u razvoju. Također nosi naočale koje plaća i kupuje njegova majka. U vrijeme donošenja ranije odluke tuženik se nalazio na bolovanju i bio je sa smanjenim prihodima, a sada ponovno redovno radi. Minimalan iznos za uzdržavanje mlt. tužitelja je 224,00 EURA mjesečno, no kako ima povećane potrebe, a tuženik ostvaruje redovna primanja i nema druge zakonske obveze uzdržavanja mlt. tužitelj potražuje povećan iznos uzdržavanja po 270,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti.
2. U odgovoru na tužbu tuženik priznaje da je presudom Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-114/2023 od 06. srpnja 2023. godine dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja po 170,00 EURA mjesečno. Priznaje da su se otad promijenile okolnosti na strani tužitelja i na strani tuženika i mlt. tužitelj je dijete sa smetnjama u razvoju, ali protivi se tužbenom zahtjevu za povećanje uzdržavanja jer i njemu treba za uzdržavanje pa nema dovoljno novaca za sebe.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u presudu na temelju priznanja (list 3- 7 spisa), zapisnik od 06. listopada 2025. (list 10 spisa), zapisnik od 15. siječnja 2026. s iskazima stranaka (list 11-13 spisa) i spis Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-114/2023.
4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.
5. Tužbeni zahtjev je osnovan.
6. Uvidom u spis ovog suda posl. br. P Ob-114/2023 utvrđeno je da je presudom na temelju priznanja posl. br. P Ob-114/2023-3 od 06. srpnja 2023. godine tuženik dužan doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja po 170,00 EURA mjesečno.
7. Po čl. 285 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
8. Po čl. 288 st. 1 ObZ-a, roditelji su prvi dužni uzdržavati svoje maloljetno dijete. Radno sposoban roditelj ne može se osloboditi dužnosti uzdržavanja maloljetnog djeteta.
9. Po čl. 432 st.1 ObZ-a, u presudi kojom se povećava iznos uzdržavanja sud će utvrditi povećani iznos uzdržavanja i odrediti dan od kojega ga treba plaćati.
10. Po čl. 307 ObZ-a, u sporu o uzdržavanju sud će utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje.
Pri ocjenjivanju potreba uzdržavane osobe sud će uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju.
Pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzet će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarada, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
11. Po čl. 309 ObZ-a, uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu.
12. Po čl. 310 st. 1 ObZ-a, roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
13. Po čl. 311 ObZ-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta.
Ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
14. Na glavnoj raspravi održanoj 15. siječnja 2026. godine saslušani su roditelji mlt. tužitelja.
15. Majka i zz mlt. tužitelja je iskazala da je mlt. tužitelj sada u dobi od šest godina te pohađa vrtić od svoje treće godine života, a vrtić plaća 90,00 EURA mjesečno i u sklopu toga izvanškolske aktivnosti još 20,00 EURA mjesečno. Za hranu treba 200,00 EURA mjesečno, za odjeću i obuću 100,00 EURA mjesečno, a za higijenske potrepštine 20,00 EURA mjesečno. Stanuje u domaćinstvu s majkom, a majka ima još jedno dijete koje je u dobi od dva mjeseca. Mlt. Damjan je dijete s povećanim potrebama. Ima problema s nogama i to sa balansom nogu jer mu idu u "V" pa ga često odvodi kod fizioterapeuta u Zagreb na podizanje svodova i na balans. Vježbe su besplatne. Tuženik doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja po 170,00 EURA mjesečno, a naplata se vrši preko FINA-e. Mlt. tužitelj nije vlasnik nekretnina ni vrijednih pokretnina i nema nikakve vrijedne imovine niti ostvaruje druge prihode osim 170,00 EURA mjesečno koliko tuženik doprinosi za njegovo uzdržavanje, a viđa ga svaki drugi vikend uz nadzor djetetove majke u trajanju od tri sata.
16. Tuženik je iskazao da je u dobi od 36 godina. Zdrav je i radno sposoban i zaposlen je kod svoje majke u njenom obrtu koji se bavi tekstilnom galanterijom, a prima minimalac u iznosu oko 800,00 EURA mjesečno. Na uzdržavanju nema druge djece osim mlt. tužitelja. Stanuje s majkom, a majka plaća režije. Njih dvoje sami stanuju u kući pa skupa kuhaju i vode zajedničko domaćinstvo. Dalje navodi da se ne može očitovati koliko mu novaca mjesečno treba za hranu. Odjeću i obuću gotovo da i ne kupuje, a zadnji takav predmet si je kupio u studenom 2025. godine i to tenisice koje su koštale 120,00 EURA. Kupio je i dvije željezne narukvice. Kaže da za higijenske potrepštine troši 100,00 EURA mjesečno. Nije vlasnik nekretnina ni vrijednih pokretnina i nema ušteđevine. Uzdržavanje za mlt. tužitelja plaća preko FINA-e ovrhom. Protivi se plaćati povećan iznos uzdržavanja po 270,00 EURA mjesečno jer nema otkud, odnosno "ima otkud ili će imati, ali ne zna da li će zbog financijskih razloga moći plaćati po 270,00 EURA mjesečno kako se traži".
17. Sud je utvrdio da je tuženik zdrav i radno sposoban, zaposlen je u obrtu kod svoje majke gdje ostvaruje neto plaću oko 800,00 EURA mjesečno, a nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema svom jedinom djetetu, mlt. tužitelju koji je dijete s povećanim potrebama.
18. Saslušavši majku i zz mlt. tužitelja s kojom ona stanuje sud je utvrdio da dječaku za zadovoljenje svih potreba treba ukupno 430,00 EURA mjesečno i to za boravak u vrtiću 90,00 EURA, za izvanškolske aktivnosti u vrtiću 20,00 EURA, za hranu 200,00 EURA, za odjeću i obuću 100,00 EURA i za higijenske potrepštine 20,00 EURA, a po ranijoj presudi tuženik plaća za mlt. tužitelja tek 170,00 EURA mjesečno i to prisilnim putem, ovrhom preko FINA-e.
19. Tuženik se nije mogao očitovati koliko mu novca ukupno treba za zadovoljenje potreba tijekom mjesec dana. Jedino je siguran da za higijenske potrepštine treba 100,00 EURA mjesečno, ali ne zna koliko troši na hranu, odjeću, obuću i ostalo. Ostvaruje u obrtu svoje majke neto plaću oko 800,00 EURA mjesečno.
20. Prema odredbi čl. 314 st. 2 t. 1 ObZ-a minimalan iznos koji je dužan plaćati roditelj koji ne stanuje s mlt. djetetom je za dijete tužiteljeve dobi 224,00 EURA, ali prema čl. 312 ObZ-a dijete može imati povećane materijalne potrebe ako mu je potrebna stalna pojačana skrb povezana sa zdravstvenim stanjem, što se mora uzeti u obzir prigodom određivanja uzdržavanja u parničnom postupku. U konkretnom slučaju tuženik ne poriče da je njegovo dijete, mlt. tužitelj dijete s povećanim potrebama jer ima problema s nogama pa često odlazi kod fizioterapeuta u Zagreb na vježbe, a vodi ga majka pa ovaj sud određuje povećan iznos uzdržavanja kojeg je dužan plaćati tuženik u iznosu od po 270,00 EURA mjesečno kako se potražuje tužbenim zahtjevom. Saslušavši majku i zz mlt. tužitelja s kojom dječak stanuje utvrđeno je da mlt. AR za zadovoljenje svih potreba treba čak 430,00 EURA mjesečno pa je tuženik koji nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema mlt. tužitelju dužan doprinositi po 270,00 EURA mjesečno dok će ostali iznos potreban za zadovoljenje svih djetetovih potreba, a to je oko 160,00 EURA mjesečno morati i dalje doprinositi djetetova majka iako joj sud prizna sav rad i brigu jer ona svoj udio u obvezi uzdržavanja mlt. tužitelja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu i to djetetu koje je s povećanim potrebama.
21. Tuženik priznaje da od dana podnošenja ove tužbe nije nijednom platio povećan iznos uzdržavanja po 270,00 EURA mjesečno kako se potražuje tužbenim zahtjevom pa mu se nalaže da doprinosi za uzdržavanje mlt. tužitelja umjesto iznosa od po 170,00 EURA mjesečno kako je određeno presudom na temelju priznanja Općinskog suda u Karlovcu posl. br. P Ob-114/2023-3 od 06. srpnja 2023. godine povećan iznos po 270,00 EURA mjesečno jer se radi o djetetu s povećanim potrebama, počevši od dana podnošenja ove tužbe 30. lipnja 2025. pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti. U vrijeme donošenja ranije presude mlt. tužitelj je bio u dobi od četiri godine, a sada je u dobi od šest godina, a troškovi života su znatno porasli jer je poskupjela hrana, odjeća, obuća, higijenske potrepštine i sve ostalo što mlt. tužitelju treba pa je presuđeno kao u izreci.
22. Tuženik i ne poriče da je došlo do promijenjenih okolnosti, da su se povećale potrebe mlt. tužitelja te da je tužitelj dijete koje ima zdravstvene probleme, odnosno radi se o djetetu s povećanim materijalnim potrebama, no pokušava se opravdati činjenicom da i njemu treba novac za uzdržavanje i da ga nema dovoljno ni za sebe. No, sud je dužan voditi se načelom najboljeg interesa djeteta pa kako u konkretnom slučaju mlt. tužitelju koji stanuje s majkom treba za zadovoljenje svih potreba 430,00 EURA mjesečno, a tuženik po ranijoj presudi plaća tek po 170,00 EURA i to prisilnim putem ovrhom preko FINA-e, dužan je doprinositi za djetetovo uzdržavanje po 270,00 EURA mjesečno počevši od dana podnošenja tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti, a na dospjele iznose je dužan platiti zakonsku zateznu kamatu koja teče od dospijeća pa do isplate svakog mjesečnog iznosa po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena u roku od 15 dana kako proizlazi iz izreke presude jer nema druge zakonske obveze uzdržavanja osim prema mlt. tužitelju.
23. Temeljem odredbe čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) u vezi čl. 366 st. 1 ObZ-a tuženik je dužan naknaditi tužitelju kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica trošak parničnog postupka s PDV-om u iznosu od 500,00 EUR kao jednokratnu nagradu odvjetniku za cijeli prvostupanjski postupak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22) u roku od 15 dana.
U Karlovcu, 27. veljače 2026. godine
Sutkinja: Anđelka Dukovac
Pouka o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku iste pismeno u 3 istovjetna primjerka. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dna:
1. ARD, odvjetnica
2. GR, [adresa]
