REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-4451/2014-59
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom postupku iza umrlog NA, sina N, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2014., državljanina Republike Hrvatske, dana 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Ostavinska rasprava u ovoj pravnoj stvari neće se provoditi i obustavlja se ostavinski postupak iza umrlog NA, sina N, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2014., državljanina Republike Hrvatske
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza umrlog NA, sina N, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1953., a umrlog **.**.2014. započeo je dostavljanjem smrtovnice sudu dana 27. lipnja 2014. Iz sadržaja smrtovnice vidljivo je da ostavitelj nije ostavio imovinu, a da je jedinim njegovim nasljednikom utvrđena GA.
2. Tijekom postupka je utvrđeno:
- da je ostavinski postupak pokrenut dostavljanjem smrtovnice dana 27. lipnja 2014.
- da je u tijeku postupka utvrđeno da je ostavitelj preminuo bez oporuke, a da je kao zakonski nasljednik utvrđena sestra ostavitelja GA koja se odrekla nasljedstva na zapisniku održanom dana 15. veljače 2016.
- da su se djeca sestre ostavitelja zakonski nasljednici HA i DA odrekli nasljedstva na temelju zakona dostavljanjem u sudski spis nasljedničkih izjava
- da je u tijeku postupka objavljen Oglasu u Narodnim novinama, ali da se u dodijeljenom roku nitko nije javio tko bi polagao pravo na nasljedstvo iza pokojnog NA
- da je sud pribavio potvrdu zemljišnoknjižnog odjela ovoga suda iz kojega je utvrdio da ostavitelj nije bio vlasnik nekretnina za koji je Grad Zagreb kao ošasni nasljednik predložio da se utvrdi
- da je na ročištu održanom dana 7. ožujka 2025. punomoćnik Grada Zagreba predložio obustavu ostavinskog postupka ako ne bude utvrđeno da je ostavitelj ostavio nekretnine
3. Zakon o nasljeđivanju u čl.215.st.1. (Narodne novine broj: 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013 - ZN) propisuje da će ostavinski sud, ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava.
3.1. Isto će tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak (čl.215.st.2. ZN).
3.2. Kad u ostavinu ulaze i stvarna prava na nekretninama, postupit će se kao kad su iza ostavitelja ostale nekretnine, a kad postoje ostala prava - kao da su ostale pokretnine (čl.215.st.5. ZN).
3.3. Iz isprava koje prileže spisu proizlazi da umrli (ostavitelj) ostavio samo pokretnine popisane na zapisnik od 29. srpnja 2014., a da Grad Zagreb kao ošasni nasljednik nije tražio da se provodi ostavinski postupak.
4. S obzirom na navedeno sud je na temelju čl.215.st.2. ZN - a odlučio da se ostavinska rasprava u ovoj pravnoj stvari neće se provoditi
4.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 27. veljače 2026.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
DOSTAVITI:
1. Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb
