Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: K-179/2025.-8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dunje Petrović, predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Franje Džanka i Katice Kiš, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Igora Đorđevića, u kaznenom predmetu protiv optuženog FT, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, od 3. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-737/2024-1, nakon javne rasprave održane i zaključene 25. veljače 2026. u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Biljane Boris, te optuženog FT i njegovog branitelja Drage Aćimovića, odvjetnika u Osijeku, 27. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Optuženi FT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i GT, rođene FT, rođen **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom višom stručnom spremom, po zanimanju novinar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je:

dana 30. lipnja 2023., oko 20,00 sati, u Osijeku, kod pekare u blizini retfalačkog groblja, iako je znao da je prodaja droge zabranjena, protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge („Narodne novine“ broj 107/01 i dr.), za novčani iznos od 10,00 eura prodao UT 1 gram droge tipa marihuana koja sadrži više od 0,3% psihotropne tvari tetrahidrokanabinola (THC) koja materija se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobit droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19) u Dijelu I, Odjeljku 1 Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga,

dakle, neovlašteno prodavao tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenu proizvodnju i promet drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

II. Optuženi FT na temelju članka 190. stavka 2. KZ/11. u vezi članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11.

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

time da se optuženom FT uz daljnju primjenu članka 55. stavka 1. i 3. KZ/11., izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci zamjenjuje radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada.

III. Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11. rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika, i to u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima osuđenika obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s time da rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

IV. Ukoliko optuženi FT svojom krivnjom ne izvrši u cijelosti ili djelomično rad za opće dobro, sud će na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11., donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjernom neizvršenom radu za opće dobro.

V. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/1., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/20., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje u tekstu ZKP) u vezi s člankom 77. stavkom 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženog FT oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. na način da se:

a) Utvrđuje da novčani iznos od 10,00 eura (deseteura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi FT ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11., te navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske.

b) Nalaže optuženom FT isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos od 10,00 eura (deseteura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi FT oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku), od 3. prosinca 2024., poslovni broj KO-DO-737/2024-1, optužen je FT zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11.

2. Optuženi FT očitovao se da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo iz optužnice.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženi FT, na temelju članka 431. stavka 1. točke 6. ZKP pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka UT od 28. listopada 2024., izvješće Policijske uprave osječko-baranjske, I. Policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin (dalje u tekstu: I. PP Osijek) od 30. lipnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 30. lipnja 2023. na ime UT, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s ispostavom Čepin od 30. lipnja 2023., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora na ime FT od 13. srpnja 2023., nalaz i mišljenje toksikološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 26. studenoga 2024., te izvaci iz prekršajne i kaznene evidencije za optuženika.

4. Iznoseći obranu optuženi FT naveo je da priznaje u cijelosti da je počinio kaznena djela kako ga se to tereti u optužnici i iskreno se kaje zbog počinjenog. Do sada nije osuđivan. Živi s majkom, ocem i bakom, trenutno nije zaposlen jer većinu vremena provodi sa svojom teško bolesnom majkom koja ima tumor na mozgu i o kojoj skrbi. Ovo je bio jedini put da je on prodao drogu. Ranije je bio zaposlen u svojoj struci kao novinar, no to mu se nije svidjelo tako da se počeo baviti marketingom u smislu da daje podršku web stranicama kako bi se što bolje pozicionirale organskim putem, što i sada radi "u fušu".

5. Kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11. čini onaj tko neovlašteno proda tvari koje su propisom proglašene drogom.

6. Kako je optuženi FT u cijelosti priznao počinjenje kaznenog djela za koje se tereti, a njegovo je priznanje na raspravi bilo potpuno, te u cijelosti sukladno provedenim i gore navedenim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženi FT počinio kazneno djelo iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11., upravo na način naveden u činjeničnom opisu optužnice, zbog čega ga je sud i proglasio krivim.

7. Sukladno članku 47. KZ/11., pri izboru vrste i mjere kazne, sud je, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja (članak 41. KZ/11.), ocijenio sve okolnosti koje utječu na to da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža.

7.1. Tako je sud od olakotnih okolnosti optuženom FT u obzir njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i iskreno kajanje zbog počinjenog, činjenicu da je prodao malu količine droge marihuane za mali novčani iznos (1 gram droge za iznos od 10,00 eura), činjenicu da je nezaposlen i bez imovine, da skrbi o bolesnoj majci, te da je do sada neosuđivan.

7.2. Od otegotnih okolnosti sud je optuženiku uzeo u obzir njegovu prekršajnu kažnjavanost zbog prekršaja iz domene zlouporabe opojnih droga.

8. Premda egzistira i jedna otegotna okolnost na strani optuženika, sud je uvažavajući niz olakotnih okolnosti optuženika, a osobito njegovo priznanje počinjenja kaznenog djela i prihvaćanje odgovornosti za počinjeno, te njegovu raniju neosuđivanost, odlučio istom primjenom članka 48. stavka 2. KZ/11. i članka 49. stavka 1. točke 4. KZ/11. ublažiti kaznu za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11., te ga je za navedeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci (za navedeno kazneno djelo propisana je kazna zatvora u trajanju od jedne do dvanaest godina).

9. S obzirom na sve gore navedene olakotne okolnosti na strani optuženika, sud mu je odlučio uz daljnju primjenu članka 55. stavka 1. i 3. KZ/11., izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci zamijeniti radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa dva sata rada.

10. Na temelju članka 55. stavak 5. i 6. KZ/11. rad za opće dobro izvršit će se samo uz pristanak osuđenika, i to u roku koje odredi nadležno tijelo za probaciju, vodeći računa o mogućnostima osuđenika obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje, s time da rok ne može biti kraći od jednog mjeseca, niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.

11. Ukoliko optuženi FT svojom krivnjom ne izvrši u cijelosti ili djelomično rad za opće dobro, sud će na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11., donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjernom neizvršenom radu za opće dobro.

12. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. u vezi s člankom 77. stavkom 1. i člankom 5. KZ/11. od optuženog FT oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom iz članka 190. stavka 1. i 2. KZ/11., time da je utvrđeno da novčani iznos od 10,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi FT ostvario kaznenim djelom neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. KZ/11., te navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske. Nadalje, naloženo je optuženom FT isplatiti Republici Hrvatskoj novčani iznos od 10,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

13. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08. optuženi FT oslobođen je obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP., budući da je isti nezaposlen i bez imovine, zbog čega bi plaćanjem troškova kaznenog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

14. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 27. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Dunja Petrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke i branitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud, protivnu stranku i branitelja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 470. ZKP/08.) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta, te troškova kaznenog postupka (članak 464. stavak 7. ZKP/08.)

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-737/2024

2. optuženi FT

3. branitelj optuženika Drago Aćimović, odvjetnik u Osijeku