REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU - PARENZO

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Posl. br. Ovr-389/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji tog suda mr.sc. Marčeli Štefanuti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Lucije Rančić, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Plima d.o.o., OIB: 09124339194, iz Poreča, Vukovarska 19, zastupanog po punomoćniku Goranu Mrkiću, odvjetniku u Valpovu, protiv ovršenika M. Bau Group d.o.o., OIB: 53713324050, iz Poreča, Rade Končara 11, zastupano po stečajnom upravitelju Ani Glavan Dukić, odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troška postupka izvansudske ovrhe, 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 187,50 EUR (sto osamdeset i sedam eura i pedeset centi), u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. svibnja 2025. pravodobno zatražio naknadu troškova postupka nastalih provedbom izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11. t. 5 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od ukupno 187,50 EUR.

2. Sukladno Tbr. 11. t. 5. Tarife ("Narodne novine“, broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje u tekstu: Tarifa), ovrhovoditelj ima pravo na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi banci (izvansudska ovrha) u visini od 50% nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 3. i 6., ali ne više od 500 bodova.

3. Prema čl. 14. stavku 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Uvidom u prijedlog za ovrhu te u zahtjev za naplatu utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Snježane Nazarević, iz Buja, Ovrv-8738/2024 od 31. siječnja 2025., radi naplate njegove novčane tražbine u iznosu od 22.606,06 EUR.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji u iznosu od 125,00 eur sukladno Tbr. 11. točka 5. u vezi s Tbr. 7. t. 1. Tarife. Navedeni iznos uvećan je za PDV u iznosu od 25,00 eur u smislu Tbr. 46. Tarife. Priznat mu je i zatraženi trošak sastava prijedloga za naknadu nastalog troška u iznosu od 62,50 eur sukladno Tbr. 11. t 10. u vezi sa Tbr. 7. t 1. Tarife, uvećan za PDV od 12,50 eur, dakle trošak u ukupnom iznosu od 187,50 eur.

6. Slijedom navedenog, a na temelju citiranih odredbi, odlučeno je kao u izreci.

U Poreču, 27. veljače 2026.

Sutkinja:

mr.sc. Marčela Štefanuti

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditelju p.p.

- ovršeniku po stečajnom upravitelju