REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: 55 : P-4098/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru po sucu Ivanka Karadža u pravnoj stvari tužitelja ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku MH, protiv tuženika ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 27. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da su neosnovani upisi tereta na nekretnini k-č-br. 4800 k. o. [katastarska općina] Pulja, površine 1786 m2, od čega pašnjak površine 986 m2 i voćnjak površine 800 m2, upisane u Zk ulošku broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u licu "C" koji glase:
"1.1 Zaprimljeno 15.10.2025. pod brojem Z 44559/2025
Prvenstveni red upisa Z 46708/2023
UKNJIŽBA, USTUPANJE ZALOŽNOG PRAVA Primlj. 17.studenog ZP 137/08
Na temelju Ugovora o ustupanju potraživanja sastavljenog u Splitu, 28.02.2007., između tvrtke Aluminij d.o.o. Sarajevo Gundulićeva 1b, zastupane po dr. OH s jedne strane kao ustupitelja i ĐH, [adresa], kao primatelja potraživanja s druge strane, a koji Ugovor je ovjeren kod javnog bilježnika u Splitu, Jasne Matačić pod br.OV 408/07, OV 409/07, na način da ugovarači ugovaraju prijenos založnog prava dozvoljenog u sudskom pologu Pol 16/90, tako da sada nositelj založnog prava u iznosu od 1.000.000 USA$ na teret dijela BH ud. Z i SH pok.Z, na č. zem. [katastarska čestica], glasi na ime:
ĐH [adresa], OTOK BRAČ za 1/3"
"2.1 Zaprimljeno 15.10.2025.g. pčod brojem Z-44559/2025
Prvenstveni red upisa Z 46708/2023
ZABILJEŽBA, HIPOTEKARNA TUŽBA, Primlj. 20.travnja 2021. Z-15421/2021
Tužba radi namirenja potraživanja (hipotekarna tužba) tužitelja ĐH protiv tuženika 1. BH i 2. SH zaprimljena pred Općinskim sudom u Trogiru pod poslovnim brojem P 554/09 na č. zem [katastarska čestica]".
II Određuje se upis brisanja tereta opisanih u točki I izreke ove Presude
II Nalaže se zk odjelu ovog suda da po pravomoćnosti ove Presude na Prijedlog tužitelja provede upis brisanja tereta iz točke I izreke, sukladno nalogu iz točke II izreke.
Obrazloženje
1.S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu od 30.10.2025. i podnesak od 5.11.2025. kojim je uređen tužbeni zahtjev kako ej to pobliže navedeno u izreci ove presude, u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
2.Odluka o troškovima parničnog postupka je izostala budući da nije popisan.
U Trogiru, 27. veljače 2026.
Sudac
Ivanka Karadža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku osobno
3. u spis
