Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Stalna služba u Našicama
Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-197/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽA, zbog prekršajnog djela iz članka 176. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024; dalje: ZSPC), rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo, Klasa: 211-07/25-4/131008, Urbroj: 511-07-27-25-1 od 17. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ), 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika ŽA, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ive Markovića 7, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o sankciji i izdavanju troškova postupka na način da se primjenom članka 37. PZ-a za prekršaj iz članka 176. stavka 3. ZSPC-a okrivljeniku izriče ublažena novčana kazna u iznosu 300,00 EUR (tristo eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, oslobađa se troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR, te u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
II.Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 200,00 EUR (dvjesto eura), u roku koji je odredio sud.
III.Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.
VI.Na temelju članka 139. stavka 6. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a PZ-a, a dalje u vezi sa Rješenjem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/2013; dalje: Rješenje Ministarstva) okrivljenika se oslobađa obveze naknade troškova vođenja prekršajnog postupka pred sudom, u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja postaje [adresa], Klasa:
211-07/25-4/131008, Urbroj: 511-07-27-25-1 od 17. prosinca 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku ŽA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 176. stavku 5. ZSPC-a, proglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 EUR, te mu je pored novčane kazne izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci i obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor, u kojem je u bitnom priznao terećeni prekršaj, naveo da moli sud da ga oslobodi krivnje i plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanje izrečene novčane kazne ugrozilo njegovu već narušenu obiteljsku situaciju s obzirom da je otac četvero djece i ima skromna materijalna primanja. Dodao je da je svjestan počinjenog prekršaja, a nastalu materijalnu štetu je otklonio sa manjim oštećenjima.
3.U članku 176. stavku 3. ZSPC-a je propisano da je u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, dok je u članku 176. stavku 5. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 EUR kazniti vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.
4.Čitajući predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavka 2. PZ-a, sud je utvrdio da postoje olakotne okolnosti zbog kojih je moguće primijeniti odredbe o ublažavanju kazne. S obzirom da okrivljenik nije ranije osuđivan, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 26. veljače 2026. (list 13-14 spisa), te izrazio iskreno žaljenje i kajanje, kao i da je u teškoj materijalnoj situaciji, sud je uz primjenu odredaba PZ-a o ublažavanju kazne izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude, budući da smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnog kažnjavanja.
4.1.Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – iznos od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku navedenom u izreci presude.
5.U pogledu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije koja je okrivljeniku primijenjena obaveznim prekršajnim nalogom, sud istu mjeru nije primijenio, s obzirom da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan, a što je vidljivo iz Potvrde Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika od 26. veljače 2026. (list 13-14 spisa),
6.Sud je na temelju članka 139. stavka 6. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a PZ-a, a dalje u vezi s Rješenjem Ministarstva okrivljenika oslobodio obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, imajući u vidu duljinu i složenost postupka pred sudom.
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Našicama, 27. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Tešankić
Na temelju članka 244. stavka 3. PZ-a, protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja tužitelju u 3 (tri) otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.
