Poslovni broj: Pp-4244/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Dalii Dilberović, uz sudjelovanje Martine Rudan kao zapisničarke u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika HĆ, nakon prigovora na obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/23-03/442, URBR: 2117-1-03-04/21-23-1 od 1. lipnja 2023. te obavezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika pod Klasom:363-04/23-03/443, URBR: 2117-1-03-04/21-23-1 od 1. lipnja 2023. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 5. stavka 1. iste Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21), na temelju odredbe članka 244. stavak.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u [adresa], od oca H i majke Ć rođ. P, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju vozač, SSS, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen, mjesečna primanja – 1.000,00 eura, ranije nekažnjavan, državljanin RH
oslobađa se od optužbe
I. radi prekršaja iz članka 14. stavak 3. u svezi s alinejom 5. stavka 1. iste Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br.10/14, 18/15, 5/16, 8/16 , 7/18, 6/19, 9/20, 14/21 i 25/21) koje bi počinio time što dana 9. svibnja 2023. u 10:18 sati i u 14:53 sati, ne bi postupio po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno ne bi se udaljio sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što bi zaustavio i parkirao vozilo, marke i tipa MERCEDES TOURISMO, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima,
II. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad, Dubrovnik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja opisanog u izreci koji je nakon prigovora stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik u obrani navodi da se ne smatra krivim te navodi da kritične zgode 9. svibnja 2023. u 10,18 sati kao i u istog dana 14,53 sati nije vozio predmetno vozilo kojim je počinjen prekršaje za koje ga se tereti. Naime, vozilom je upravljao vozač. Inače agencije plate jednokratno odobrenje za ukrcaj i iskrcaj gostiju na platou Pile gdje su se prekršaji dogodili. Međutim toga dana agencija omaškom nije platila odobrenja za ukrcaj i iskrcaj gostiju na Pilama te je zaposlenik agencije kontaktirao nekoga u komunalnom redarstvu sa molbom za kompenzaciju zaustavljanja autobusa reg. oznake [registarska oznaka] za dan 9. svibnja 2023. te su iz komunalnog redarstva uputili da se plati odobrenje za neki dan kada predmetni autobus neće voziti odnosno vršiti ukrcaj i iskrcaj na Pilama i rečeno je da će time biti izvršena kompenzacija za ovaj propust koji se dogodio za dan 9. svibnja 2023. Uz prigovor je već priložio dokaze, konkretno vaučer za zaustavljanje u zoni posebnog prometnog režima za dan 2. lipnja 2023. kojim je kompenzacija trebala biti izvršena, račun broj 2303654 kao dokaz da je plaćeno odobrenje te mail korespodenciju.
3. Nakon provedenog postupka, a na temelju danog činjeničnog opisa, okrivljenik se nije mogao proglasiti krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret pravnom kvalifikacijom.
4. Nije naime prijeporno da je konkretnih zgoda vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo na Pilama (Brsalje). Okrivljeniku se stavlja na teret da zgoda navedenih u izreci nije postupio po nalogu djelatnika Sanitata Dubrovnik d.o.o., odnosno nije se udaljio sa platoa Pile (Brsalje) u Dubrovniku, zone posebnog prometnog režima, nakon što je zaustavio i parkirao vozilo, marke i tipa MERCEDES TOURISMO, reg. ozn. [registarska oznaka], radi iskrcaja-ukrcaja putnika u zoni posebnog prometnog režima, čime je počinjen prekršaj iz članka 7. stavka 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima. Međutim, u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja za koji se okrivljenik tereti, odnosno u činjeničnom opisu nije precizirano o kakvom se vozilu radi pa da bi okrivljenik povrijedio odredbe citirane Odluke kojom se uređuje zaustavljanje i parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1), kako je to propisano člankom 1. iste Odluke. Stoga, ponašanje okrivljenika opisano u izreci ne može se podvesti pod povrede odredbi Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) i kao takvo na način na koji je opisano nije prekršaj, radi čega je okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe i primjenom odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku, 27. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Martina Rudan
Dalia Dilberović
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- branitelju,
- spis.
