Poslovni broj: O-1657/2019-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u ostavinskom postupku iza smrti CV pok. C iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], tijekom postupka, dana 27. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti CV pok. C iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1930., umrlog **.**.2019., državljanin RH.
II. Nasljednica CVL i oporučni nasljednik NV upućuju se na parnicu protiv nasljednica GV i NVL,
- radi pobijanja pravne valjanosti pisane oporuke pred svjedocima sastavljene 12. siječnja 2016., a proglašene kod Općinskog suda u Zadru 12. siječnja 2016. pod brojem R2-727/2019-2, Pi-7/2016.
III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su upućeni na parnicu.
Obrazloženje
1. Činjenica smrti ostavitelja utvrđena je uvidom u smrtovnicu izdanu od Zadarske županije, Matičnog ureda Zadar od 12. kolovoza 2019.
2. Iza smrti ostavitelja na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici CVL i VV, te oporučni nasljednik NV. Kako je tijekom ovog postupka preminuo oporučni nasljednik VV, temeljem načela reprezentacije, na nasljedstvo istog pozvani su njegovi nasljednici kći GV i supruga NVL.
3. Ostavitelj je oporučno raspolagao svojom imovinom i to pisanom oporukom pred svjedocima 12. siječnja 2016., a proglašene kod Općinskog suda u Zadru 12. siječnja 2016. pod brojem R2-727/2019-2, Pi-7/2016, a kojom je nećaku VV ostavio svu svoju imovinu, osim novčanog iznosa od 40.000,00 kn kojeg je ostavio svojem pranećaku NV.
4. Nasljednica CVL i oporučni nasljednik NV su izjavili da osporavaju pravovaljanost pisane oporuke pred svjedocima od 12. siječnja 2016. iz razloga što osporavaju vjerodostojnost potpisa ostavitelja kao oporučitelja, dok nasljednice GV i NVL su izjavile da poštuju oporuku ostavitelja od 12. siječnja 2016., te da se protive navodima nasljednika CVL i NV kao neosnovanima.
5. Prema odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito valjanost i sadržaj oporuke.
6. Budući da su među nasljednicama sporne činjenice o kojima ovisi njihovo pravo, to je sud u smislu čl. 225. st. 1. ZN, uputio u parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. U konkretnom slučaju to su nasljednica CVL i oporučni nasljednik NV koji su osporili pravnu valjanost oporuke ostavitelja, te će isti postupak pokrenuti protiv ostalih nasljednika.
7. Slijedom navedenog, na temelju odredbi ZN-a, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 27. veljače 2026.
Sutkinja
Jasna Baričević
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za nadležni županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. Nasljednicima CVL i NV po punomoćnici Marti Barić- Pavić, odvjetnici u Zadru
2. Nasljednicima GV i NVL po punomoćniku Josipu Bašiću, odvjetniku u Zadru