Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-314/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, protiv okrivljenika MF, zbog prekršaja iz čl.199. st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, MUP, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-2/6339, ur. broj: 511-21-06-26-1 od 14.02.2026., u smislu čl.244 st.2 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 27. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika MF, rođenog **.**.1991. u [adresa], Njemačka, adresa prebivališta [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanina RH, te se preinačuje obavezni prekršajni nalog, tako da se okrivljeniku za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 510,00 eura (petsto deset eura).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu, temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, u protivnom novčana kazna će se naplatiti prisilno, shodno članku 152. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

II. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri na način da se okrivljeniku zbog djela prekršaja iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl.58 st.1 Prekršajnog zakona, ukida odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

III. Okrivljenik se temeljem odredbe čl.138 st.2 t.3b) Prekršajnog zakona, obvezuje na plaćanje paušalnih troškova postupka Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj, RH, MUP, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem klasa: 211-07/26-2/6339, ur. broj: 511-21-06-26-1 od 14.02.2026., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MF kojim mu je za prekršaj iz čl.199 st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te trošak postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje zbog počinjenja istog. Do sada nije kažnjavan, molio je da mu se novčana kazna umanji ili izrekne opomena, a mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ukine uz uvjetnu kaznu jer je otac dvoje djece starosti 5 i 9 godina, koje redovito vozi k liječniku i o njima brine, kao i o majci životne partnerice koja odlazi na kemoterapije i dr. specijalističke preglede, dok njegova životna partnerica nema vozačku dozvolu. Nadalje je naveo da brine i o ocu koji je nedavno operirao kuk, a vozačka mu je potrebna i za odlazak na posao, slabog je imovnog stanja.

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Naime, rješavajući po prigovoru Sud je našao da je tužitelj sukladno važećim zakonskim propisima izdao obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca za prekršaj iz čl.199 st.2 i st.7 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sukladno Zakonu.

5. Prilikom odlučivanja o kazni, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje, ranija nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega mu je Sud ublažio kaznu, smatrajući da se opravdano može očekivati da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da radi postizanja svrhe kažnjavanja istu nije nužno izreći, s obzirom na priznanje prekršaja, raniju nekažnjavanost te potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom za odlazak na posao, zbog čega je sud ocijenio da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te djelovati na okrivljenika da ubuduće ne ponovi isto prekršajno djelo.

6. Sukladno odredbi čl.138 st.2 t.3b) i st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog troška Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela, u iznosu od 14,00 eura, jer ih je sam uzrokovao.

Temeljem čl.244 st.3 Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Čakovcu, 27. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Željka Krnjak

Maja Moharić

Presuda se dostavlja MUP-u, Policijskoj upravi međimurskoj, Policijskoj postaji Prelog, u 4 otpravka, za spis, okrivljenika i tužitelja.