Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-129/2026-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. u daljnjem tekstu ZSPC-a) uz primjenu čl. 293. st. 2. istog Zakona i dr., odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Đurđevac broj:211-07/26-4/2161. od 12. siječnja 2026., temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ČH, p r e i n a č u j e s e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. ZSPC-a, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), zbog prekršaja iz čl. 112. st. 2. ZSPC-a, za koji je proglašen krivim na temelju čl. 112. st. 15. ZSPC-a, uz primjenu čl.37.st.3.t.1.PZ-a, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), pa se okrivljeniku na temelju čl.39.st.1.t.2. PZ-a, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura), a koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 eura (osamdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II U ostalom nepreinačenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja.
III Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru, u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove odluke.
Obrazloženje
1. PP Đurđevac izdala je dana 12. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenih prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor, a koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni.
2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je zatečen u prometu kritične zgode, kada je utvrđen predmetni prekršaj a kada je on upravljao biciklom pješačkim nogostupom, odnosno površinom koja nije namijenjena za kretanje biciklista. Smatra da je prometnoj nezgodi pridonio i drugi sudionik. Smatra da je visina novčane kazne, obzirom na njegovu mirovinu i stariju dob, te bolest, previsoka, pa moli da se kazna ukoliko ne može biti ukinuta, bitno ublaži.
3.
Sud ocijenjuje prigovor okrivljenika osnovanim, obzirom na priležeće dokaze u spisu, budući se radi o okrivljeniku koji je starije životne dobi, koji je u prometnoj nesreći zadobio tjelesne ozljede, kao i lošim financijskim prilikama, a koji je do sada prekršajno nekažnjavan, te je okrivljeniku ublažio izrečenu novčanu kaznu i drži da će se u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, te da okrivljenik neće ubuduće činiti nove prekršaje.
4. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), u rasponu od 13,27 eura (trinaesteura dvadesetsedamcenti) do 663,61 eura (šestošezdesettrieura šezdesetjedancent), a obzirom na složenost i trajanje postupka.
5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Koprivnici, 27. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3.PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
1.Presuda se dostavlja tužitelju u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i tužitelju.
2. Za spis.
