REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-155/2026

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

PREKRŠAJNI ODJEL

TRG BANA J.JELAČIĆA 5, KRK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IU zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Crikvenica klasa 211-07/26-2/4636 od 04.02.2026., dana 27. veljače 2026

p r e s u d i o  j e

I.Prihvaća se prigovor okrivljenika IU, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Crikvenica, Klasa 211- 07/26-2/4636 od 04.02.2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, trošak u iznosu od 13,27 eura (trinaest

-  2

-

eura i dvadeset sedam centi), te zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da ne osporava počinjenje naprijed navedenog prekršaja te da zna da je pogriješio ali da je uposlen na poslovima građevine, te ukoliko bi ostao bez vozačke dozvole da bi mu bila ugrožena egzistencija i cijele njegove obitelji.

3.Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika, te je utvrđeno da isti do sada nije prekršajno osuđivan za djela prekršaja iz oblasti prometa .

4.Uzimajući u obzir okrivljenikovo priznanje prekršaja, dosadašnju neosuđivanost za djela prekršaja iz oblati prometa, kao i to da mu je vozačka dozvola potrebna radi posala, u slučaju izricanja zaštitne mjere, obavezni prekršajni nalog je preinačen u odnosu na zaštitnu mjeru koja je ukinuta.

5.U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi da izrečen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog je potvrđen

6.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi čanka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 27. veljače 2026.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Crikvenica, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.