REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-293/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice OĐ, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i zbog prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14 i 155/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/117326, Ur.br.: 511-19-44-25-1 od 11. studenog 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenice OĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1958., s prebivalištem na adresi [adresa] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-4/117326, Ur.br.: 511-19-44-25-1 od 11. studenog 2025., u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenici, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 eura zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i utvrđuje novčana kazna u iznosu od 330,00 eura zbog prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa se okrivljenici, na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona izriče ukupna NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura), koju je obvezna platiti u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka nastale izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga.
II Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 3.b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica OĐ proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz članka 250. stavka 2. i stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 90,00 eura i zbog prekršaja iz članka 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koji joj je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, pa joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura, određeni su troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije odnosno visine novčane kazne, te troškova postupka.
3. Okrivljenica u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, u bitnome navodeći da je umirovljenica s vrlo ograničenim mjesečnim primanjima i nije u mogućnosti podmiriti izrečeni iznos kazne u cijelosti. Moli da se uvaži njena teška financijska situacija.
4. Prigovor je osnovan.
5. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za izricanje ublažene novčane kazne. Naime, okrivljenica priznaje djela prekršaja i svjesna je svoje odgovornosti, a provjerom prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana za prometne prekršaje.
6. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenice ukazuju da će se kod okrivljenice svrha kažnjavanja u cijelosti postići i ublaženom novčanom kaznom, te spriječiti okrivljenicu u ponovnom činjenju ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Nadalje, okrivljenica je oslobođena snošenja troškova prekršajnog postupka kao i troškova ovog Suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, obzirom na njeno loše imovno stanje, a kako se ne bi daljnjim određivanjem troškova dovelo u pitanje njeno uzdržavanje.
8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 27. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi zagrebačkoj, I postaji prometne policije Zagreb, u 3 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenicu i spis.
