Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: Ps-27/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari prvotužitelja KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotužiteljice OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima Ivi i Maji Smrké, odvjetnicima u ZOU Ivo i Maja Smrké u Splitu, protiv prvotužene NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i drugotuženika ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], oboje zastupani po punomoćnicima-odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Primorac i Partneri d.o.o. iz Splita, radi iseljenja, izvan ročišta, 27. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu poslovni broj P-4943/2023.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom vodi se postupak između stranaka navedenih u uvodu, radi iseljenja, kojim tužitelji od suda traže naložiti tuženicima iseliti te predati u posjed stan na prvom katu i garažu obiteljske kuće sve izgrađeno na čest. zem. [katastarska čestica] upisao u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te predati isto slobodno od osoba i stvari.
2. Tuženici su predložili sudu prekinuti predmetni postupak do pravomoćnog okončanja postupka P-4943/2023 s obrazloženjem da odluka u tom predmetu predstavlja prethodno pitanje ovom predmetu.
3. Čitanjem parničnog spisa ovog suda poslovni broj P-4943/2023 razvidno je da su u toj pravnoj stvari K i ŽF (inače djeda i bake prvotuženika) podnijeli tužbu protiv tuženika-ovdje tužitelja a radi raskida Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju sklopljenog između K i ŽF kao primatelja uzdržavanja i tužitelja ovdje kao davatelja uzdržavanja, a kojim je Ugovorom između ostalog raspolagano i predmetnom nekretninom.
4. Među strankama je sporno jesu li ispunjene zakonske pretpostavke za prekidom predmetnog parničnog postupka, pozivom na odredbe članka 12. st. 1. Zakona o parničnom postupka („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP), u vezi sa člankom 213. st. 1. ZPP.)
5. Odredbom članka 12. stavka 1. ZPP, propisano je da, kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno, dok je odredbom članka 213. st. 1. toč. 1. ZPP propisano je da će sud odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.
6. Prema shvaćanju ovog prvostupanjskog suda, u konkretnom slučaju, kada je predmet ovog postupka tužbeni zahtjev usmjeren na iseljenje i predaju u posjed nekretnine opisane pod točkom 1. obrazloženja, čiji je tužitelj zk vlasnik postao uknjižbom na temelju Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju, te kada je treća osoba protiv tužitelja pred ovim sudom pod brojem P-4943/2023, pokrenula parnični postupak radi raskida Ugovora na temelju kojeg su tužitelji postali vlasnici predmetne nekretnine, sasvim je jasno i nedvojbeno kako je prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, pravomoćno okončanje postupka koji se pred ovim sudom vodi pod brojem P- 4943/2023, a budući da bi u slučaju eventualnog raskida predmetnog ugovora o dosmrtnom uzdržavanja tužitelji izgubili aktivnu legitimaciju za vođenje ovog parničnog postupka, odnosno ne bi bili ovlašteni tražiti iseljenje i predaju u posjed predmetne nekretnine.
7. S obzirom na gore navedeno, sud je na temelju odredbe članka 213. točka 1. i članka 215. stavka 4. ZPP, odlučio kao u izreci.
U Splitu 27. veljače 2026.
Sutkinja
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- punomoćnicima tužitelja,
- punomoćnicima tuženika,
- u spis.
