REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1117/2026
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika BDM KONTAKT d.o.o. i II okrivljenika ŽG, zbog prekršaja iz čl. 112.st.1.t.2., t.3. i st.2. Zakona mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj 157/2013, 151/2014, 33/2015,120/2016, 115/2018), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostave u Koprivnici, klasa: 116-02/25-01/2992, ur. broj: 443-02-04-12-25-10 od 28. studenoga 2025., ispitujući optužni prijedlog, 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.161. st. 6. Prekršajnog zakona
I-okrivljenik: BDM KONTAKT d.o.o., OIB: 26746379208, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa]
II-okrivljenik ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955., s prebivalištem u [adresa], opunomoćenik I okr. i odgovorna osoba za prekršaje
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
1. da za radnike LG, rođenog **.**.1998., državljanina Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj], MG, rođenu **.**.2004., državljanku Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj] i RG, rođenog **.**.1991., državljanina Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj] ne bi u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa, podnijeli prijavu o prestanku osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su isto učinili dana 18.3.2025. s danom prestanka svojstva osiguranika 20.2.2025., te da za radnika HG, rođ. **.**.1991., državljanina BIH, OIB [osobni identifikacijski broj] nisu u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa, podnijeli prijavu o prestanku osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su isto učinili dana 24.01.2025. s danom prestanka svojstva osiguranika 30.12.2024., te da za radnika DG, rođ. **.**.1995., državljanina Sjeverne Makedonije, OIB [osobni identifikacijski broj] nisu u zakonskom roku od 24 sata od prestanka rada, odnosno prestanka radnog odnosa, podnijeli prijavu o
prestanku osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su to učinili dana 3.2.2025. s danom prestanka svojstva osiguranika 7.1.2025., a što je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 3.11.2025. i izjavu ŽG i uvidom u prijave o prestanku osiguranja na mirovinsko osiguranje
pa da bi time počinili prekršaj iz čl.112.st.1.t.3. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po čl. 172.st.2.t.5. i st.3. istog Zakona
2. da za radnika DG, rođenog **.**.1995., državljanina Sjeverne Makedonije, OIB [osobni identifikacijski broj] nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Zakonom propisanom roku, odnosno najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, odnosno prije 6.6.2024., već su to učinili dana 7.6.2024., a što je utvrđeno uvidom u zapisnik od 3.11.2025. i izjavu ŽG, te uvidom u prijave o početku osiguranja na mirovinsko osiguranje
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 112.st.1.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po čl. 172.st. 2.t.5. i st.3. istog Zakona
3. da nisu obavijestili Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje da radnik OG, rođ. **.**.1975., državljanin Srbije, OIB [osobni identifikacijski broj] nije započeo s radom kod istih dana 29.01.2025., a što su bili u obvezi učiniti najkasnije toga dana, a oni to nisu uopće učinili, što je utvrđeno uvidom u zapisnik od dana 3.11.2025. i izjavu ŽG
pa da bi time počinili prekršaj iz čl.112.st.2. Zakona o mirovinskom osiguranju, kažnjiv po čl. 172.st.1. i 3. istog Zakona
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, klasa: 116-02/25-01/2992, ur. broj: 443-02-04-12-25-10 dana 28. studenoga 2025. podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Visoki prekršajni sud RH pod brojem: 31 Su-109/2026-2 dana 26. siječnja 2026. ustupio je navedeni predmet ovom sudu s Općinskog suda u Bjelovaru kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje.
2.Razmatrajući optužni prijedlog sudac je utvrdio da nedostaju konstitutivni elementi koji čine biće inkriminiranih prekršaja. Naime, nedostaje da se radi o obveznicima vođenja matične evidencije, te pod toč.1. činjeničnog opisa djela prekršaja u optužnom prijedlogu nije naveden datum kada je poimenično navedenim radnicima ĆG, MG, GG, TG, ĐG prestao radni odnos, a od kojeg datuma počinje teći rok od 24 sata za podnošenje prijave o prestanku osiguranja Zavodu za mirovinsko osiguranje, pri čemu nije navedeno niti mjesto počinjenja prekršaja (gdje su okrivljenici navedenu prijavu trebali podnijeti-adresa Zavoda), kod djela prekršaja pod točkom 2. činjeničnog
opisa optužnog prijedloga nije navedeno kada je radnik ZG počeo raditi, od kojeg datuma se računa rok za prijavu Zavodu za mirovinsko osiguranje (najranije 8 dana prije tog datuma, a najkasnije prije početka rada) i mjesto gdje su to trebali obaviti (mjesto i adresa Zavoda za mirovinsko osiguranje), pod točkom 3. činjeničnog opisa optužnog prijedloga opet nije razvidno mjesto počinjenja prekršaja. Obzirom nedostaju konstitutivni elementi koji čine biće inkriminiranog prekršaja, sud smatra kako nema uvjeta za vođenje prekršajnog postupka, te je I i II okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.
3.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, kako su okrivljenici oslobođeni optužbe, to je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 27. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Maja Butigan
Gordana Jurinić Manzin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. I-okrivljeniku: BDM KONTAKT d.o.o., [adresa] Križevci
2. II-okrivljenik: ŽG, [adresa], 10010 Veliko Polje
3. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Florijanski trg 18, [adresa] Koprivnica
4. spis
