Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-1954/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TD iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.112.st.14. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 27. veljače 2026. god.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. g., od oca RD i majke T, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, sa povremenim primanjima, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,

kriv je

I. što je dana 04. kolovoza 2025. god. u 15,15 sati na cesti u Umagu u Murinskoj ulici, upravljao nerazvrstanim vozilom (romobilom na električni pogon) marke R, broj okvira A01FG2MRBFSR06317, snage motora 2000W:

a. krećući se površinom za kretanje vozila i pješaka gdje kretanje takvim vozilom nije dopušteno,

čime je počinio prekršaj iz čl.112.st.10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.112.st.14. cit. zakona izriče novčana kazna od 130,00 (sto trideset) eura,

b. iste prilike za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu na glavi,

čime je počinio prekršaj iz čl.114.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.114.st.4. cit. zakona izriče novčana kazna od 30,00 (trideset) eura.

Sveukupno mu se temeljem odredbe čl.39.st.1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna

od 160 (sto šezdeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

II. Nalaže se tužitelju, Policijskoj postaji Umag sa ispostavom Buje, da po pravomoćnosti ove odluke, bez odlaganja izvrši okrivljeniku povrat oduzetog osobnog prijevoznog sredstva marke Kukirin, broj okvira A01FG2MRBFSR06317.

Obrazloženje

1. Ovome sudu dostavljen je prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/25-2/41315 od 04. kolovoza 2025. godine, zbog prekršaja naznačenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom, gdje je izjavio da se smatra krivim za djela prekršaja, da je točno kako je upravljao romobilom na električni pogon, koji nije razvrstan niti u jednu kategoriju vozila, no da nije znao da je takvim vozilom zabranjeno kretanje po površinama za kretanje vozila i pješaka, jer onda tim vozilom ne bi upravljao. Vozilo da je kupio preko interneta i ono nije bilo jeftino, te da mu je oduzeto od strane policije. Smatra da je takva mjera prestroga, iako je točno da on za vrijeme vožnje nije koristio zaštitnu kacigu.

3. U postupku je sud na uvidu imao izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Provedenim postupkom, a posebno priznanjem okrivljenika, utvrđeno je da je on svojim postupanjem ostvario obilježja prekršaja iz navedenih propisa, zbog čega je proglašen krivim i odgovornim. Razlozi i okolnosti na koje se pozvao subjektivne su prirode i kao takvi ga ne ispričavaju jer nepoznavanje propisa nikoga ne ispričava.

5. Za počinjena prekršajna djela okrivljeniku su izrečene novčane kazne u utvrđenim iznosima sukladno citiranim odredbama Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sud nije utvrdio razloge za izricanjem mjere oduzimanja navedenog vozila od okrivljenika, prvenstveno što na njegovoj strani nije utvrđena namjera za počinjenjem opisanih djela, dok je sam do sada nekažnjavan za ovakva i slična djela prekršaja. Osim toga izrečenom mjerom opreza oduzimanjem navedenog vozila, do donošenja ove odluke bio je već onemogućen u korištenju istog, a sud nije utvrdio sklonosti okrivljenika koje bi ukazivale na opravdanost oduzimanja vozila, niti je utvrđeno da je on sklon ekscesnom postupanju, što bi utjecalo na odluku opravdanosti oduzimanja vozila, te bi izricanjem takve mjere bilo povrijeđeno načelo razmjernosti.

7. Stoga je ocijenjeno da će navedeno u dovoljnoj mjeri utjecati na buduće ponašanje okrivljenika, te se prema okolnostima slučaja, za sada se ne ukazuje opravdanim za izricanjem mjere oduzimanja vozila. Stoga je tužitelju naloženo da po pravomoćnosti ove odluke vrati vozilo okrivljeniku.

8. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.

U Bujama, dana 27. veljače 2026. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v.r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.