REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-214/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe SONNEN KLAR d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe LO, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. i 2. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 359250- 0001 od 23. prosinca 2025., dana 27. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem odredbe čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) protiv

I okrivljene pravne osobe: SONNEN KLAR d.o.o., sa sjedištem u [adresa], MBS: 060344144, OIB 51021856806, prekršajno osuđivana

II okrivljene odgovorne osobe: LO, sina L, rođenog **.**.1962., državljanina RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] prekršajno osuđivanog

odbija se optužba

da bi:

dana 25. kolovoza 2025. oko 12,15 sati u restoranu hotela Gradac, Jadranska 139-a, Gradac, a koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, a ne posjedujući Zakonom propisano odobrenje za javno korištenje glazbe izdano od Hrvatskog društva skladatelja, kao ovlaštene organizacije autora,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,

čime bi počinili prekršaj kažnjiv za I okrivljenu pravnu osobu iz čl. 296. st. 1. t. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, a za II okrivljenu odgovornu osobu iz čl. 296. st. 2. u svezi čl. 296. st. 1. t. 16. istog Zakona.

II) Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj gornji, podnijelo je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 26. veljače 2026., podnositelj optužnog prijedloga dostavio je sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, pa je, zbog navedenog, valjalo odlučiti kao u izreci ove presude i na temelju čl. 161. st. 5. t. 3. Prekršajnog zakona donijeti odluku kojom se optužba odbija.

3. S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu 27. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Sanja Eter

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku 8 dana po primitku, putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka bez naplate pristojbe na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik SONNEN KLAR d.o.o., [adresa]

2. II okrivljenik LO, [adresa]

3. tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62 A, Zagreb

4. spis