Poslovni broj: P-144/2026.-3.
Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: NK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Boris Kostić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tužen ice: ČK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], utužene kao slijednice JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a koju zastupa punomoćnik Nikola Kožuharov, odvjetnik u Krku, radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, 27. veljače 2026,
r i j e š i o j e
I.) Prekida se postupak.
II.) Postupak će se nastaviti nakon što se odluči o prijedlogu za ukidanje potvrde pravomoćnosti glede presude zbog izostanka i presude na temelju priznanja koja je donesena pod poslovnim brojem: P-638/2013, dana 1. srpnja 2014, a kojom odlukom je pravomoćno okončan taj parnični postupak. Ukine li sud potvrdu pravomoćnosti na presudi zbog izostanka i presudi na temelju priznanja koja je donesena pod poslovnim brojem: P-638/2013, dana 1. srpnja 2014, tada će prekid ovog postupka, trajati sve do okončanja postupka koji je vođen pod poslovnim brojem: P-638/2013, sada Pu P- 36/2024.
III.) Ovaj postupak se može nastaviti i ranije, po prijedlogu stranaka ili po odluci suda, ukoliko se ukaže da više ne postoje razlozi da se čeka pravomoćno okončanje parnice koja se vodi pri ovome sudu pod poslovnim brojem: P-638/2013, sada Pu P-36/2024.
Obrazloženje
1. Nakon što je 13. veljače 2023, donesena odluka o razdvajanju parnica, u predmetu, izvorno vođenom pod poslovnim brojem: P-552/2019, formiran je novi parnični predmet, u kojem se je nastavilo raspravljati o pravu vlasništva NK, glede nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. U novom parničnom predmetu, koji je dobio poslovni broj: P-140/203, podneskom od **.**.2023.,
SK, uredio je tužbeni zahtjev, radi utvrđenja prava vlasništva na točno određenom dijelu nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji je podnesen protiv ČK.
2. Presudom ovog suda, donesenom pod poslovnim brojem: P-140/2023 dana 15. srpnja 2025, utvrđeno je da bi tužitelj SK, bio vlasnik točno određenog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
3. Međutim, u tijeku postupka, a pri kojim navodima je tuženica ČK, ustrajala i u žalbi protiv presude ovog suda, donesene pod poslovnim brojem: P- 140/2023 dana 15. srpnja 2025, istican je prigovor presuđene stvari. Naime, prednik tuženice, sada pokojni GK, da je ishodio pravomoćnu sudsku odluku, kojom je utvrđen vlasnikom k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u postupku koji je vođen protiv NK kao tuženika, a koje osoba se sada pojavljuje kao tužitelj. Dakle, pravomoćna sudska odluka, odnosno presuda zbog izostanka i presuda na temelju priznanja, koja je donesena pod poslovnim brojem: P-638/2013, dana 1. srpnja 2014, da obvezuje tužitelja NK, ranije u statusu tuženika, a čiju je tužbu, radi utvrđenja prava vlasništva na dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], trebalo odbaciti kao nedopuštenu.
4. U tijeku ovog postupka, SK, ovdje tužitelj, a ranije tuženik u predmetu koji je vođen poslovnim brojem: P-638/2013, podnio je u pravomoćno dovršenom predmetu koji je vođen poslovnim brojem: P-638/2013, prijedlog za ukidanje potvrde pravomoćnosti na presudi zbog izostanka i presudi na temelju priznanja, od 1. srpnja 2014. O tom prijedlogu, nije odlučeno u trenutku donošenja presude ovog suda, poslovni broj: P-140/2023, koja je donesena 15. srpnja 2025, a kojom je bilo utvrđeno je da bi tužitelj SK, bio vlasnik točno određenog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. O tom prijedlogu nije odlučno niti na dan donošenja ovog rješenja.
5. Uvažavajući sve gore istaknuto, Županijski sud u Puli- Pola, kao sud drugog stupnja, rješenjem donesenim pod poslovnim brojem: Gž-1115/2025, dana 10. veljače 2026, ukinuo je presudu ovog suda koja je donesena pod poslovnim brojem: P-140/2023 dana 15. srpnja 2025, a kojom je bilo utvrđeno da bi tužitelj SK, bio vlasnik točno određenog dijela nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] . U bitnome, sud drugog stupnja, ukazao je u ukidnoj rješidbi, kako je ovaj parnični postupak, valjalo prekinuti, sve do donošenja odluke o prijedlogu NK, za ukidanjem klauzule pravomoćnosti na presudi zbog izostanka i presudi na temelju priznanja koja je donesena pod poslovnim brojem: P-638/2013, dana 1. srpnja 2014. Odluka o tom prijedlogu NK, da je prethodno pitanje, o kojem valja odlučiti, p rije nego li se nastavi s postupanjem u ovoj pravnoj stvari.
6. Ovaj sud prihvaća uputu drugostupanjskog suda. Naime, ne samo da je bespredmetno i nesvrsishodno, raspravljati o pravu vlasništva na nekretnini, koja je bila predmetom drugog postupka, u situaciji kada je upitno, da li je taj postupak pravomoćno dovršen, već je i s aspekta nužnih procesnih uvjeta, upitno, da li postoje procesne pretpostavke za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari. Da bi se moglo nastaviti s ovim postupkom te odlučiti o svim iznesenim prijedlozima i prigovorima NK i ČK, a vezano uz pravo vlasništva NK, na točno određenom dijelu nekretnine oznake k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], treba prethodno razjasniti pitanje, da li je presuda zbog izostanka i presuda na temelju priznanja koja je donesena pod poslovnim brojem: P-638/2013, dana 1. srpnja 2014, pravomoćna u odnosu na NK. Slijedom iznesenog stava, odlučeno je prekinuti ovaj postupak, temeljem odredbe članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), slijedom čega je riješeno kao u izreci.
Krk, 27. veljače 2026.
S u d a c:
Anton Hlača
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje županijski sud.
