Pp-395/2026-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UR, zbog prekršajnih djela iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („NN“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno: ZSPC), odlučujući po prigovoru okrivljenog podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211- 07/25-4/133618, urbroj: 511-10-12-25-1 od 25. prosinca 2025. godine, izvanraspravno, u skladu s odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 27. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenog UR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], p r e i n a č u j e s e obavezni prekršajni nalog izdan od RH MUP PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-4/133618, urbroj: 511-10-12-25-1 od 25. prosinca 2025. godine u odluci o novčanoj kazni tako da se imenovanom okrivljeniku, za prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC, uz primjenu čl. 37. st. 1. PZ

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura,

za prekršaj iz čl. 51. st. 5. ZSPC, uz primjenu čl. 37. st. 1. PZ

u t v r đ u j e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

te mu se temeljem čl. 39. PZ

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura

II. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljenom UR u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centa).

III. Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, putem priložene uplatnice RH MUP-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Preinačuje se obavezni prekršajni nalog u odluci o primjeni zaštitne mjere na način da se okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

V. U ostalom dijelu predmetni obavezni prekršajni nalog preinačuje se tako da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice RH MUP-a.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25- 4/133618, urbroj: 511-10-12-25-1 od 25. prosinca 2025. godine protiv okrivljenog UR zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 51. st. 5. ZSPC kojim obaveznim prekršajnim nalogom je okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 790,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, te mu je naložen platež troška postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je dana 3. veljače 2026. godine podnio ovlaštenom tužitelju prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog, koji je 18. veljače 2026. godine u skladu s odredbom čl. 243. st. 1. PZ od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz čl. 244. st. 2. PZ, odnosno da je podnijet isključivo na prekršajnopravnu sankciju-novčanu kaznu u iznosu od 790,00 eura, na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, kao i na platež prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura jer okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja. Navodi da u trenutku počinjenja prekršaja nije bio svjestan počinjenja istog. Kako je i navedeno, cesta je bila mokra i klizava, a vidljivost smanjena. Ove okolnosti su utjecale na njegovu percepciju i razumijevanje prometnih znakova. Moli za ublaženje novčane kazne, jer je nezaposlena osoba bez mjesečnih primanja, živi od očeve pomoći. Moli da mu se ne izriče zaštitne mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca, iz razloga što mu je vozačka dozvola potrebna za prijevoz starog i bolesnog djeda kod liječnika, za prijevoz mlađeg brata svaki dan do škole i nazad, a škola je udaljena oko 15-ak kilometara od njegovog mjesta boravka, također za prijevoz njegove pomajke do mjesta njezinog zaposlenja. Iskreno se kaje zbog počinjenja prekršaja.

3. Sud je od nadležnog Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije žurno zatražio podatak o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika, s tim da je 25. veljače 2026. godine kod ovog suda zaprimljen izvadak RH Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, iz kojeg proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

4. Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti osnovan u dosuđenom dijelu.

5. Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbe čl. 37. st. 1. PZ, te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje olakotnih okolnosti, radi kojih se po ocjeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih. Sud je naime olakotnim ocijenio da je okrivljenik priznao prekršaje, iskreno se pokajao zbog počinjenja istih, te da nije prekršajno osuđivan.

6. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljenom UR u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centa).

7. Po ocjeni ovog suda individualizacijom kazne, uz ispunjene zakonske pretpostavke za isto, te izricanjem prekršajne sankcije u primjerenom novčanom iznosu, ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, kako bi se okrivljenik ubuduće klonio počinjenja prekršaja, te uskladio svoja postupanja s pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

8. Sud je okrivljeniku izrekao izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer je uzeo u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan, te da mu je vozača dozvola neophodna za prijevoz starog i bolesnog djeda kod liječnika, za prijevoz mlađeg brata svaki dan do škole i nazad i za prijevoz njegove pomajke do mjesta njezinog zaposlenja.

9. Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci, a sve sukladno čl. 244. st. 2. PZ.

U Petrinji 27. veljače 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv predmetne presude nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 27. veljače 2026. godine (čl. 244. st. 3. PZ).

DOSTAVITI:

1. RH MUP PU sisačko-moslavačka PP Petrinja

u 4 (četiri) otpravka: za spis, za okrivljenika, te za PP Petrinja

kao ovlaštenog tužitelja i za izvršenje