REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RI, zbog prekršaja čl. 199. st. 7. i čl. 46. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, Klasa : 211-07/26-5/4974, UR.BROJ: 511-19-45-26-1 od 27.02.2026. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljenik RI, sin R i Marijane, djevojački T, rođen **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju vozač kamiona zaposlen u firmi Euro lager, j.d.o., izvanbračna zajednica, jedno dijete, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak.
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 27. veljače 2026. u 1:38 sati u Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se zapadnom kolničkom trakom Zagrebačke ceste u smjeru jugozapada pri koncentraciji alkohola od 1.16 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820-151 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg),
dakle, upravljao je motornim vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavak 2. i kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, dolaskom do raskrižja s Ulicom Ante Mike Tripala nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg razloga je prešao vozilom desno u smjeru zapada gdje je bočnim desnim kotačima vozila naletio na rubni kamen s zapadne strane kolnika, a nakon čega je prednjim više bočnim desnim dijelom automobila naletio na metalne stupiće koji se nalaze na nogostupu s zapadne strane kolnika uslijed čega je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka], u nekontroliranom kretanju, odbačeno u smjeru jugozapada na istočnu kolničku traku Zagrebačke ceste, gdje se i zaustavilo prednjim dijelom okrenuto u smjeru juga pri čemu je u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,
dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je izazvalo prometnu nesreću s materijalnom štetom
čime je počinio prekršaj opisan u članku 46. stavak 2. i kažnjiv po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
• za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 800,00 € (osamsto eura)
• za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje 160,00 € (sto šezdeset eura)
Temeljem čl. 39 st.1. toč 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 960,00 € (devetsto šezdeset eura)
Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 27.02.2026. u 01,39 sati, do 27.02.2026. u 14,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 920,18 € (devetstodvadeseteura i osamnaest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2(dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme oduzimanje vozačke dozvole prema mjeri opreza i to u trajanju od 27.02.2026. u 01,39 sati do 27.02.2026. u 13,39 sati.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 27.veljače 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Ljiljana Novosel v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.