Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-21/2026-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ivani Madunić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.: **.**.1974., [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 27. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ.: **.**.1974., [adresa], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 23. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju EK, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte dana 24. veljače 2026., u 13:44 sati, pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 24. veljače 2026. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njegovih prava i interesa postavljena je punomoćnica Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 25. veljače 2026. uredujući sudac posjetio je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnika, zamjenice voditelja odjela te sudskog vještaka obavio razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenik voditelja odjela Klinike, dr. Branimir Luketin, psihijatar, je iskazao da se radi o pacijentu koji je u dugogodišnjem psih. tretmanu pod dijagnozom rezidualne shizofrenije. Isti da je 15 godina u stabilnoj remisiji, ali zbog terapijske nesuradljivosti u posljednje vrijeme da dolazi do pogoršanja psihičkog stanja u vidu heteroagresivnog ponašanja, obmane osjetila i iznošenje paranoidnih sumanutosti. S obzirom da pacijent svojim ukućanima učestalo prijeti smrću smatra da je potrebno daljnje bolničko liječenje.

5. Stalni sudski vještak dr. Daniela Burazin, spec. psihijatar, na ročištu je navela da je pacijent u otporu, negativističan, kontakt da se ne uspijeva adekvatno ostvariti, te da se doima pod uplivom sumanutih doživljaja ili halucinacija. Potencijalno da je heteroagresivan te da je opravdano prisilno zadržavanje i liječenje u bolničkim uvjetima u trajanju do 30 dana radi rizika od pogoršanja i radi zaštite njegovog zdravlja sigurnosti i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom voditelja odjela dr. Branimirom Luketinom, psihijatar, te stalnim sudskim vještakom dr. Danielom Burazin, psihijatrom, sud je 25. siječnja 2026. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja EK, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnika prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod EK teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogao ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Na temelju uvida u spis i neposrednog psihijatrijskog pregleda sudski vještak dr. Daniela Burazin, zaključuje da je kod ispitanika prisutna rezidualna shizofrenija (MKB 10- F20.5 ) s akutnom egzarcebacijom uslijed terapijske nesuradljivosti. Navodi da se radi o težoj duševnoj smetnji koja dovodi do gubitka kritičnosti, poremećaja realitetne kontrole, poremećaja ponašanja. Zbog aktualnog psihičkog stanja ispitanik da nije u stanju adekvatno kontrolirati svoje postupke, nema uvid u potrebu liječenja, odbija terapiju, ranije je iskazivao prijetnje smrću članovima obitelji. Time da je prisutan visoki rizik za heteroagresivno ponašanje a posredno i za vlastito zdravlje ( zbog odbijanja liječenja) i sigurnost okoline. Liječenje izvan bolničkih uvjeta trenutno da nije moguće. Kod pacijenta da su prisutne teže duševne smetnje psihotičnog karaktera kod kojih uslijed nekritičnosti i dezorganiziranog ponašanja, ozbiljno i neposredno ugrožava vlastiti i tuđi život i zdravlje, stoga su spunjeni zakonski uvjeti za prisilno zadržavanje i liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Bolničko liječenje da je nužno radi stabilizacije psihičkog stanja, provođenja farmakoterapije,smanjenja rizika za pacijenta i okolinu. Zaključuje da se AK zaprima u Kliniku za psihijatriju pod kliničkom slikom egzarcebacije psihoze s paranoidnim obilježjima, vjerojatnim obmanama osjetila. Navodi da se radi o težoj duševnoj smetnji koja značajno narušava testiranje realiteta, kritičnost i sposobnost samostalnog funkcioniranja. Na temelju kliničkog nalaza procjenjuje da se postojanje zakonskih uvjeta za prisilno zadržavanje i liječenje u hospitalnim uvjetima u trajanju do 30 dana radi sprečavanja daljnjeg pogoršanja, stabilizacije psihičkog stanja te zaštite zdravlja i sigurnosti pacijenta i okoline.

8. Dana 26. veljače 2026. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Branimir Luketin, stalne sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnica prisilno zadržane osobe, Brankice Kljaić, odvjetnice u Splitu, i EK osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i saslušanjem EK.

10. U svom iskazu zamjenik voditelja Klinike, dr. Branimir Luketin, je naveo da je pacijent psihotičan, paranoidan, te suspektno pod utjecajem obmane osjetila, te je zato potencijalno heteroagresivan, te smatram da je potrebno daljnje bolničko liječenje.

11. Saslušani sudski vještak dr. Daniela Burazin je nakon vještačenja izjavila da pacijent je u otporu, negativističan, kontakt se ne uspijeva adekvatno ostvariti, doima se pod uplivom sumanutih doživljaja ili halucinacija. Potencijalno je heteroagresivan te je opravdano prisilno zadržavanje i liječenje u bolničkim uvjetima u trajanju do 30 dana radi rizika od pogoršanja i radi zaštite njegovog zdravlja sigurnosti i sigurnosti okoline.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu EK, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na EK (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 25. i 26. veljače 2026., ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 23. veljače 2026., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

14. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Ivana Madunić

Pouka o pravom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba i njegov odvjetnik u roku od 3 (tri) dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u 3 (tri) primjerka. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Neubrojivoj osobi: EK, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. Brankica Kljaić, odvjetnica u Splitu

3. KBC Split, Klinika za psihijatriju,

4. u spis