9 Povrv-80/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZADRU

STALNA SLUŽBA U ŠIBENIKU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zadru, Stalna služba u Šibeniku, OIB 39670464653, po sucu Tereziji Goreta, u pravnoj stvari tužitelja Azut Digital d.o.o., OIB: 83247361073, Ulica Dragojla Kušlana 27, Zagreb, zastupana po punomoćniku Danu Marinoviću, odvjetniku u MARINOVIĆ i partneri odvjetničko društvo j.t.d. u Zadru, protiv tuženika VINAS MORA d.o.o., OIB: 35032438514, Splitska 83, Primošten, zastupan po zakonskom zastupniku ČC, radi isplate, na ročištu objave održanom dana 27. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi, donesenom od strane javnog bilježnika Ljiljanke Malenice iz Šibenika, od dana 29. rujna 2022. godine, koji glasi:

"Nalaže se ovršeniku VINAS MORA d.o.o., OIB: 35032438514, Splitska 83, 22202 Primošten, da ovrhovoditelju Azut Digital d.o.o., OIB: 83247361073, Ulica Dragojla Kušlana 27, 10000 Zagreb, na temelju vjerodostojne isprave i to: račun, 000007383/01/01, namiri tražbinu u iznosu od 160,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 12.10.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 000007383, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 87,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište , uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 000007383, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi."

II. Nalaže se tuženiku pod prijetnjom ovrhe u roku od 15 dana nadoknaditi tužitelju parnični trošak, u iznosu od 125,00 eura, uvećan za zatezne kamate koje na taj iznos teku od presuđenja do isplate po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena.

Obrazloženje

Tužitelj je dana 13. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu za naplatu računa br. 000007383/01/01 od 11.9.2023., u iznosu od 160,00 eura te naknadu troškova postupka u iznosu od 87,50 eura, te je dana 26. svibnja 2025. javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv- 2027/2025.

Tuženik je na navedeno rješenje pravovremeno uložio prigovor navodeći da moli tvrtku Azul Digital d.o.o. Zagreb da uz račun predoči bilo koji pisani vjerodostojni dokument / narudžbu od strane Vinas Mora d.o.o., Ugovor, pisanu ponudu i prihvaćanje te ponude kao dokaz da su naručili uslugu, ako postoji da dostave i njima, a nakon toga da će uredno podmiriti račun. Nadalje je naveo da uslugu nisu naručili, da im ona ne treba i da sa navedenom tvrtkom i njihovim pritiskom i manipulacijama putem telefona od strane instruiranih djelatnika ne žele kontaktirati.

U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem Računa broj 000007383/01/01 od 11.9.2023. te transkripta razgovora.

Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

Odredbom članka 590. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023.; dalje: ZOO) propisano je da se ugovorom o djelu izvođač obvezuje obaviti određeni posao, kao što je izrada ili popravak neke stvari, izvršenje kakva fizičkog ili umnog rada i sl., a naručitelj se obvezuje platiti mu za to naknadu.

Pregledom računa broj Računa broj 000007383/01/01 od 11.9.2023. te transkripta razgovora jasno proizlazi da je tužitelj za tuženika izvršio uslugu koju tuženik do utuženja nije platio, a kako tuženik ničim nije osporio plaćanje tužitelja, to je stoga ovaj sud utvrdio da je tuženik dužan tužitelju platiti utuženi iznos.

Kako tuženik do zaključenja rasprave nije platio utuženi iznos, a kako je došlo do zakašnjenja u plaćanju, to stoga, tužitelju pripada sukladno odredbi članka 29. ZOO-a i zakonska zatezna kamata po stopi propisanoj odredbom st. 2. istog članka ZOO na način kako je to i specificirano u izreci.

Imajući u vidu sve naprijed navedeno, a posebno uzimajući u obzir činjenicu da tuženik ničim nije osporio potraživanje u cijelosti, te presudio kao u točki 1. izreke ove presude.

Slijedom svega naprijed navedenog, temeljem članka 590. ZOO -a valjalo je održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Marka Vuletina iz Šibenika od dana 26. svibnja 2025. pod poslovnim brojem Ovrv- 2027/2025 te presuditi kao u točci I. izreke.

Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. i čl. 155. ZPP-a, pa je tužitelju obzirom na vrijednost predmeta spora te uspjeh u parnici sukladno Tbr. 7., Tbr. 8. i Tbr. 9. Tarife o nagradama i naknad i troškova za rad odvjetnika („Narodne novine„ 138/23 i 107/25) priznat trošak sastava obrazloženog podneska od 15. rujna 2025. u iznosu od 25 bodova, trošak pristupa na ročište od dana 14. siječnja 2026. u iznosu od 25 bodova, što sveukupno iznosi 100 eura, te uvećano za PDV daje iznos od 125,00 eura.

Tužitelju nije priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu i pristojbe na prijedlog za ovrhu, budući je isti obistinjen u točci 1. izreke ove presude.

U Šibeniku, 27. veljače 2026. godine

SUDAC

Terezija Goreta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana objave presude, odnosno u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka odluke (čl. 467. st. 3. i 4. ZPP-a). Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 467. st. 1. ZPP-a). Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud RH u Zagrebu.

DN-a:

- Pun. tužitelja

- Tuženiku