Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj:K-195/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GV zbog kaznenog djela iz čl. 227. st.1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12 , 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 i 136/25– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-115/2026 od 25. veljače 2026.g., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 27. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

I. Okrivljenik GV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i OV rođ. O, rođen **.**.1976. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, neoženjen, otac troje djece, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

da je

dana 3. listopada 2025. u 12:32 sata, u Rijeci, Putnička obala u razini kbr. 8. Ulice Riva, upravljajući osobnim vozilom marke Škoda, reg. oznaka [registarska oznaka], protivno čl. 43. st.1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako držeći da neće ugroziti druge sudionike u prometu vršio radnju kretanja unatrag, iz smjera Ulice Riva Boduli u smjeru Trg Žabica, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, ne vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja vozila, uslijed čega je zadnjim lijevim dijelom vozila udario i oborio na tlo pješakinju TV, koja je prelazila kolnik iz smjera juga u smjeru sjevera, a koja je uslijed navedenog zadobila ozljedu u vidu prijeloma lijevog stopala s teškim poremećajem funkcije noge, a koja ozljeda je teška,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa, izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11

II. Temeljem čl. 227.st.2. KZ/11 okrivljenik GV

osuđuje

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

Na temelju članka 56. stavka 1.-3- KZ/11 okrivljeniku GV izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 2 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku GV podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145.stavak 2.toč.6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 150,00 Eur-a (sto pedeset eura) te troškove provedenog vještačenje tjelesnih ozljeda u visini od 200,03 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO- DO-115/2026 od 25. veljače 2026. godine protiv okrivljenika GV zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne predloženu kaznu zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.

2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu (list 4-5 spisa), situacijskog plana (list 6 spisa), fotodokumentacije očevida (list 7-12 spisa), medicinske dokumentacije za EV (list 15 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 16. listopada 2025. (list 16 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (list 17 spisa), CD sa sadržajem video nadzorne kamere poduzeća Securitas d.o.o. na putničkoj obali u Rijeci (list 18 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućom DVD snimkom (list 21-25 spisa), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka specijalista sudske medicine (list 36 spisa).

4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika GV osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.

U Rijeci 27. veljače 2026.

ZAPISNIČAR:

Sudac:

Zorana Trbović

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).

DNA:

- ODO Rijeka

- okr. uz optužnicu

po pravomoćnosti

- ošt.