Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: Pr-373/2020-58

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Kameliji Matijašević, u pravnoj stvari tužitelja IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Berislavu Stankoviću, odvjetniku sa obavljanjem odvjetničke službe kod Borisa Subotića, odvjetnika iz Osijeka, protiv tuženika Gradnja d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, Osijek, Ribarska 1, OIB:80617411375, zastupana po punomoćnici Biljani Bandić Lutonski, odvjetnici iz Osijeka, radi isplate, izvan ročišta, dana 27. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povukao tužbu protiv tuženika Gradnja d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, Osijek, Ribarska 1, OIB:80617411375, u cijelosti u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tuženiku Gradnja d.o.o. Osijek za graditeljstvo i usluge, Osijek, Ribarska 1, OIB:80617411375, naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 2.375,00 eura (dvijetisućetristosedamdesetpeteura) u roku od 15 dana.

III. Odbija se preostali zahtjev tuženika za naknadu troška od 1.187,50 eura (tisućustoosamdesetsedameurapedesetcenti), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 14. studenog 2018. podnio tužbu protiv pravnog prednika tuženika, radi isplate iznosa od 8.100,00 kn / 1.075,05 eura, u kojoj je naznačio vrijednost predmeta spora od 25.000,00 kn / 3.318,07 eura.

2. Prema odredbi čl. 295. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014.) koji se primjenjuje u konkretnom slučaju, ako s ročišta za glavnu raspravu izostane tužitelj, ili ako na to ročište ne dođe tuženik, a uredno su pozvani, rasprava će se održati s prisutnom strankom. Sukladno stavku 2. istog članka ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

3. Kako na ročište za glavnu raspravu od dana 26. veljače 2026. u 12,30 sati niti nakon počeka od 18 min., nije pristupio nitko za uredno pozvanog punomoćnika tužitelja, a koji svoj izostanak nije opravdao, iako je isti uredno pozvan na ročište rješenjem na zapisniku suda sa ročišta održanog dana 3. prosinca 2025. te je i upozoren da neće dobiti poseban poziv za ročište, a punomoćnica tuženika se nije upustila u raspravljanje na ročištu, to je u skladu s odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno kao pod I. izreke.

4. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.

4.1. Tuženik je podnio zahtjev za naknadu prouzročenog parničnog troška od 3.562,50 eura.

4.2. Zahtjev tuženika za naknadom troška je osnovan do iznosa od 2.375,00 eura i sastoji se od zastupanja po punomoćnici odvjetnici na ime sastava podneska od 19.07.2021. od 50,00 eura (Tbr. 8.t.4.), od dana 23.12.2024. od 200,00 eura (Tbr. 8.t.1.), za zastupanje na ročištu od dana 3.11.2020., 1.12.2021., 12.05.2021., 23.03.2022., 26.04.2022., 20.09.2022., 2.10.2025. i 3.12.2025. u iznosima od po 200,00 eura (Tbr. 9.t.1.), te od dana 26.02.2026. u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 9.t.5.), obračunatog PDV-a od 475,00 eura (Tbr. 46.), a što je u skladu s navedenim tarifnim brojevima, u vezi s Tbr. 52. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., 107/2025.), te čl. 151., čl. 155. i čl. 164. st. 1. – 4. Zakona o parničnom postupku, radi čega je odlučeno kao pod II. izreke.

4.3. Preostali zahtjev tuženika za naknadu troška od 1.187,50 eura, nije osnovan, a odnosi se na trošak zastupanja na ročištu od 11.01.2021. i 5.07.2022. u iznosima od po 200,00 eura i PDV-a od po 50,00 eura, jer su navedena ročišta odgođena i na ista nisu pristupili punomoćnici stranaka, dok je za zastupanje na ročištu od dana 1.12.2021. zatražen dva puta isti trošak na ime zastupanja od po 200,00 eura i PDV od po 50,00 eura (redni broj 2. i 7. troškovnika), a za zastupanje na ročištu od dana 26.02.2026. je priznat trošak po Tbr. 9.t.5. Tarife, kako je navedeno pod 4.2. obrazloženja, a ne u iznosu od 200,00 eura i PDV od 50,00 eura kako tuženik zahtijeva, dok je podnesak od dana 7.05.2021. za koji tuženik traži trošak od 200,00 eura i PDV od 50,00 eura, predan u spis pred održavanje ročišta od 12.05.2021. za koje mu je priznat trošak na ime zastupanja kako je navedeno pod 4.2. obrazloženja, radi čega je odlučeno kao pod III. izreke.

U Osijeku, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u elektroničkom obliku putem informacijskog sustava, odnosno u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1.Punomoćniku tužitelja uz prijepis zapisnika od 26.02.2026.

2.Punomoćnici tuženika