REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-3738/2025-3

Općinski sud u Slavonskom Brodu, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 27. veljače 2026., donosi i javno objavljuje slijedeću

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D U

Okrivljenik: TH, sin T, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], nekažnjavan

k r i v j e

I što je dana 14. prosinca 2025. u 01,43 sati u Slavonskom Brodu, Šetalište braće Radić kbr. 00, upravljao vozilom M1 marke Volkswagen reg. oz. [registarska oznaka] u prometu na cesti iako je u organizmu imao alkohola 0,84 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. PZ

izriče

III novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeseteura) Eura.

IV Temeljem članka . 1. i 2. točka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura).

V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slav.Brod, pod brojem klasa: 211-07/25-2/63134, urbroj: 511-11-09-25-1 od 14. prosinca 2025. donijela je temeljem članka . 1. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom istog stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 27. veljače 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola i materijalnim dokazima u spisu, te podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim.

3. Temeljem članka 37. PZ sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zapriječenog fiksnog iznosa, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti (iskreno priznanje okrivljenika, te činjenicu da do sada nikada nije kažnjavan za bilo kakav prekršaj, izostanak štetnih posljedica djela kao i činjenicu da od svojih primanja uzdržava jedno mlt. dijete), svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

4. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima određene kategorije, jer je u smislu odredbe članka 58. PZ takva zaštitna mjera fakultativna, pri čemu je sud kao olakotnu okolnost imao u vidu izostanak težih štetnih posljedica djela, nekažnjavanost okrivljenika i posebice činjenicu da mu vozačka dozvola potrebna zbog posla jer radi u TC Plodine u [adresa] i izricanjem mjere bila bi ugoržena sredstva iz kojih uzdržava sebe i svoju obitelj.

5. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a upozorio u smislu čl. 152. st. 3. PZ-a.

6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka . 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda je javno objavljena i u smislu članka . 7. PZ okrivljeniku usmeno priopćena.

Okrivljenik: Ne zahtjevam ovjerovljeni prijepis presude.

Na upit suca okrivljenik izjavljuje: Ne želim pročitati zapisnik i ne tražim da mi se zapisnik pročita, te nestavljam prigovor na isti.

Okrivljenik:

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka . 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 27. veljače 2026.

Sudac:

Ljerka Barić

Zapisničar:

Renata Đaković

Dostaviti: ovlašteni tužitelj:

PU brodsko-posavska,

Postaja prometne policije Slav. Brod