Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Ovr-803/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Marijani Jurenec kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Viridis oleum OÜ, Estonija, Tallinn, Kesklinna Linnaosa, Narva Mnt 7557, OIB: 54780768650, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Musulin i suradnici d.o.o. Zagreb, protiv ovršenika Hadun d.o.o., Sokolska 1, Koprivnica, OIB: 22821554688, odlučujući o troškovima postupka, 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Hadun d.o.o., Sokolska 1, Koprivnica, OIB: 22821554688 isplatiti ovrhovoditelju Viridis oleum OÜ, Estonija, Tallinn, Kesklinna Linnaosa, Narva Mnt 7557, OIB: 54780768650 iznos od 475,00 EUR uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja 27. veljače 2026. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2025. dostavio Trgovačkom sudu u Varaždinu sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe.

2. Rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj Ovr-15/2025-2 od 22. listopada 2025. navedeni sud oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

3. U zahtjevu za naknadu troškova ovrhovoditelj je naveo da je pravomoćnom i ovršnom presudom Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-34/2024 od 26. rujna 2024., koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4266/2024 od 23. prosinca 2024., naloženo ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju iznos od 22.410,50 eura uvećano za zatezne kamate, kao i troškove postupka u iznosu od 632,54 eura uvećano za zatezne kamate. Ovrhovoditelj navodi da ovršenik nije u paricijskom roku postupio sukladno citiranoj presudi pa je za potrebe ovršnog postupka ovrhovoditelj ishodio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti presude, s tim da je podneskom od 4. ožujka 2025. zatražio od suda iskazivanje pravomoćnosti i ovršnosti. Navodi da je zahtjevom za izravnu naplatu od 8. travnja 2025. citirana presuda dostavljena FINI na provedbu. Ovrhovoditelj navodi da mu je ovršenik dužan naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu na temelju čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona. Navodi da je izvansudska ovrha okončana te ovrhovoditelj pravovremeno podnosi zahtjev za naknadu troškova koji je mogao podnijeti tek po okončanju ovršnog postupka odnosno izvansudske ovrhe. Ovrhovoditelj navodi da su mu nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koji se odnose na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, pribavu specifikacije izvršenja osnove za plaćanje, sastav prijedloga FINI i sastav predmetnog prijedloga, uvećano za PDV od 25%.

2. Uvidom u priložene isprave utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku 8. travnja 2025. podnio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu novčane tražbine protiv ovršenika i to na temelju presude Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P- 34/2024 od 26. rujna 2024., koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4266/2024 od 23. prosinca 2024..

3. Ovrhovoditelj je priložio citirane ovršne isprave, s potvrdom pravomoćnosti/ ovršnosti te podnesak kojim predlaže iskazati pravomoćnost i ovršnost odluke. Citiranom presudom naloženo je ovdje ovršeniku isplatiti ovdje ovrhovoditelju iznos od 22.410,50 eura sa zakonskom zateznom kamatom i naknaditi mu trošak parničnog postupka u iznosu od 632,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom.

4. Na temelju priloženih isprava sud je utvrdio da ovrhovoditelju na temelju odredbe čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) pripada naknada troška izvansudske ovrhe.

5. Sud je utvrdio da osnovano ovrhovoditelj traži trošak ovrhe i to: za sastav zahtjeva za izravnu naplatu Fini u iznosu od 250,00 eura (Tbr. 11. točka 6.) za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelja u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 11. točka 10.), za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 36. točka 2.), PDV u iznosu od 106,25 eura (Tbr. 46), primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23).

5.1.O troškovima ovrhovoditelja odlučeno je u skladu s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-74/2023-2 od 14. veljače 2023..

6. Sud je primjenom odredbi čl. 14. st. 4. i 7. Ovršnog zakona naložio ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove ovrhe koji su bili potrebni za ovrhu. Budući da je ovrhovoditelj zatražio da mu ovršenik naknadi troškove u iznosu od 475,00 eura i taj je zahtjev osnovan, ovim rješenjem je naloženo ovršeniku da ovrhovoditelju isplati iznos od 475,00 eura.

7. Na navedeni iznos troškova izvansudske ovrhe ovrhovoditelju pripada i zakonska zatezna kamata primjenom odredbe čl. 30. Ovršnog zakona po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18,126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

8. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Koprivnica, 27. veljače 2026.

Sutkinja

Marijana Jurenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pismeno, a o žalbi će rješavati županijski sud.

Dostaviti:

1. Odvjetnik Dominik Musulin, Zagreb

2. Hadun d.o.o., Sokolska 1, Koprivnica, uz zahtjev i priloge