Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj P Ob-62/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u pravnoj stvari tužitelja mlt. GO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], G [adresa], zastupanog po Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica OIB: 52966791065, Trg kralja Tomislava 35, protiv I. tuženika HO , OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ninu Ćosiću, odvjetniku u Zagrebu i II. tuženice RO, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćnici Arini Sršić, odvjetnici u Zagrebu, radi utvrđivanja očinstva, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti 23. veljače 2026. u prisutnosti drugo tuženice osobno, punomoćnika stranka, a u odsutnosti punomoćnika tužitelja dana, 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da je HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] otac mlt. NO, rođ. **.**.2024. OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sa prebivalištem u [adresa], gdje će mlt. KO i nastaviti stanovati s majkom.
II. Osobni odnosi mlt. NO sa ocem HO odvijati će se ubuduće prema sporazumu roditelja.
III. Nalaže se Matičnom uredu Črnomerec, provedba upisa podataka o ocu mlt. KO u matici rođenih.
IV. HO OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. NO iznos od 224,00 EUR mjesečno (slovima: dvjestodvadesetičetirieura) na tekući račun majke i zakonske zastupnice mlt. djeteta, RO OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Zagrebačke banke d.d. broj: [broj bankovnog računa], najkasnije do 15. u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 25. travnja 2025. pa do isplate, time da je dospjele, a ne isplaćene obroke u iznosu od 1.792,00 EUR za razdoblje od srpnja 2025 do zaključno veljače 2026. dužan platiti odjednom, u roku od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude 27. veljače 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Nalaže se ĐO platiti i trošak provedenog vještačenja u iznosu od 1.080,00 EUR, na račun Državnog proračuna RH, žiro račun [broj bankovnog računa], HR 64 6165-4374-302-622025, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Velika Gorica podnio je 24. svibnja 2025. tužbu sukladno članku 68. stavak 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19 i 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) kojom traži utvrđenje kako je HO otac mlt. NO, nalog Matičnom uredu da nakon utvrđenja provede tu činjenicu utvrđenog očinstva u matičnim knjigama, te utvrditi obvezu uzdržavanja mlt. tužitelja od dana podnošenja tužbe u mjesečnom iznosu od 195,16 EUR, a koji kasnije povisuje na iznos od 224,00 EUR, sukladno podacima o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne Novine br. 75 od 02. svibnja 2025.)
1.1. U prilogu tužbe dostavlja rodni list za mlt. NO, te Zapisnike sa izjavom majke RO da je upoznata u smislu članka 68. stavak 2 i 3. ObZ.
2.Tuženik HO se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu do provođenja vještačenja DNA analizom koju je predložio.
3.Tuženica RO u odgovoru na tužbu navodi kako je suglasna sa sadržajem tužbenog zahtjeva, da je tuženik HO biološki otac djeteta, ne protivi se provođenju vještačenja DNA analizom, te predlaže da trošak toga vještačenja snosi prvotuženik koji je dokaz predložio i odbija priznati očinstvo.
4.Tijekom postupka proveden je dokaz uvidom u Matični list, saslušanjem stranaka, te vještačenje DNA analizom.
5. Naredbom predsjednice suda Broj: 48 Su-30/2025-23 od 28. listopada 2025. predmet je dodijeljen u rad novom sucu.
6. Odredbom članka 68. stavka 2. ObZ-a propisano je da će se majka upozoriti na da bi radi dobrobiti djeteta trebala imenovati osobu koju smatra ocem te će joj se ponuditi pomoć u ostvarivanju djetetovih prava. Ako majka djeteta da pisanu suglasnost, Hrvatski zavod za socijalni rad će kao zastupnik djeteta pokrenuti postupak radi utvrđivanja očinstva. Stavkom 3. istog članka određeno je kako majčina izjava pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad o tome koga smatra djetetovim ocem ima značenje njezina pristanka na priznanje očinstva.
7. Provedenim DNA vještačenjem koje je u cijelosti prihvatio sud proizlazi vjerojatnost očinstva veća od 99,99999%.
8. Nakon provedenog vještačenja prvo tuženik HO priznao je na raspravi od 13. listopada 2025. tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, pristao je snositi troškove vještačenja koji su plaćeni iz državnog proračuna, te ih je dužan uplatiti u državni proračun sukladno točki IV. presude.
9.Na glavnoj raspravi pred novim sucem, stranke su učinile nespornim plaćeno uzdržavanje od strane oca za travanj, svibanj i lipanj 2025., tako da su dospjeli, a ne isplaćeni iznosi obračunati od srpnja 2025. do zaključno veljače 2026. , a imajući u vidu ugovoreno dospijeće do 15. u mjesecu.
Visina uzdržavanja određena je sukladno Odluci o minimalnom iznosu potrebnom za uzdržavanje djeteta koji je od 02. svibnja 2025. utvrđen u mjesečnom iznosu od 224 eura za dijete do 6 godina, a koji Zavod i potražuje u ime maloljetnog djeteta za vrijeme postupka. Navedeni iznos odgovara i utvrđenim potrebama u Odluci o Tablici s prosječnim potrebama djeteta (Narodne Novine br. 75 od 02. svibnja 2025.) Otac se složio sa plaćanjem uzdržavanja, nije se protivio da dijete nastavi stanovati sa majkom, a osobni odnosi odvijati će se ubuduće prema dogovoru roditelja. Sukladno zakonu, pravomoćna presuda dostaviti će se na provođenje nadležnom matičnom uredu.
U pogledu ostalih parničnih troškova, osim vještačenja, sud nije donosio odluku jer stranke nisu jedna prema drugoj troškove potraživale.
Velika Gorica, 27. veljače 2026.
Sudac:
Željana Kauzlarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka za sud i po jedan za svaku protivnu stranku.
Dna:
Tužitelju po Zavodu za socijalni rad VG
Prvotuženiku, po pun Ninu Ćosiću, odvj.
Drugotuženiici po odvj. Arini Sršić
Po pravomoćnosti odluke MU Črnomerec.
