Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-963/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Dragici Samardžić, kao sucu pojedincu,na temelju nacrta odluke kojeg je donijela viša sudska savjetnica-specijalist Maja Kristić, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Suvlasnici stambene zgrade [adresa] u [adresa], zastupani po upravitelju Stano- uprava d.o.o., Mike Tripala 6, Split, OIB: 17418170125, zastupana po direktoru ŽŠ, a on zastupan po punomoćniku Jeleni Šarić Vrdoljak, odvjetnici u Splitu, protiv protivnika osiguranja pod 1. UŠ ZŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 3. P T, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 4. Ž [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 5. BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 6. GŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 7. TŠĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 8. RŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 9. ZŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 10. JP , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 11. [adresa], pod 12. KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 13. LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 14. PŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 15. MŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 16. ĆŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 17. AŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 18. VŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 19. FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 20. JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 21. ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 22. OŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 23. NŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 24. EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 25. HŠ, [adresa], pod 26. DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 27. ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 28. CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 29. IŠ , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 30. TŠĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 31. ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 32. TV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 33. ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 34. FPD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 35. UV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 36. ZV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 37. SV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 38. K U , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 39. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 40. GV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 41. RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 42. KV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 43. LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 44. PV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 45. Z JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 46. Z S, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 47. MV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 48. NEKRETNINE VICTA d.o.o , OIB: 63467075102, Makarska 26, Split, pod 49. ĆV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 50. AV, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], pod 51. VV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 52. VV, [adresa], pod 53. GRAD SPLIT, OIB: 78755598868, Branimirova obala 17,Split, pod 54. FV , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 55. JV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po predstavniku stanara UŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i zastupani po upravitelju TEHNOPLAST d.o.o. Split, Ulica Slobode 5, OIB 70676517267, radi osiguranja nenovčane tražbine određivanjem privremene mjera, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog suda u Splitu broj Ovr-1555/2025-5 od 11. srpnja 2025., 27. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba protivnika osiguranja i ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu broj Ovr-1555/2025-5 od 11. srpnja 2025. te se predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem, radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja, određena je privremena mjera kojom je naloženo protivnicima osiguranja da dopuste predlagateljima osiguranja privremenu uporabu dijela njihove nekretnine anagrafske oznake [adresa] označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Splitu, ZK odjel Split , radi postavljanja građevinske skele i obavljanja svih radova potrebnih za izvođenje radova rekonstrukcije (energetske obnove) na nekretnini predlagatelja osiguranja koja se nalazi na nekretnini anagrafske oznake [adresa] , označene kao čest. zgr. [katastarska čestica], upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Splitu, ZK odjel Split, a koje su nekretnine međusobno susjedne, bilo da te radove izvode sami ili preko treće osobe ( toč. I. izreke ). Nadalje, određeno je da će ova privremena mjera stupiti na snagu trenutkom donošenja i da ima učinak rješenja o ovrsi, a ko se protivnici osiguranja ne pokore sudskom nalogu točke I.ove privremene mjere, sud će protivnicima osiguranja na temelju članka 342. stavka 1. u vezi s člankom 263. stavkom 2. i člankom 16. stavkom 1. Ovršnog zakona izreći novčanu kaznu od 2.000,00 eur koje će im izricati sve dok se ne pokore nalogu suda iz ove privremene mjere ( toč. II-.VI. izreke ).

2. Protiv citiranog rješenja žale se protivnici osiguranja zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP ), a koji je primijeniti temeljem odredbe članka 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23, dalje: OZ). Predlažu da se isto ukine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je osnovana.

5. Iz sadržaja spisa, u bitnom, proizlazi da je prijedlogom za osiguranje od 11. lipnja 2025. godine predlagatelj osiguranja predložio donošenje rješenja o osiguranju određivanjem citirane privremene mjere.

6. Smatrajući da su ispunjene pretpostavke koje predviđa odredba čl. 346. st. 1. OZ-a, prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje.

7. U žalbi protivnika osiguranja osporava se aktivna legitimacija zajednice suvlasnika u predmetnom slučaju i ističe da u postupku kao predlagatelj sudjeluje osoba koja ne može biti stranka u ovome postupku. Nadalje, da protivnicima osiguranja, kao suvlasnicima, propuštanjem osobne dostave nije dana mogućnost da sudjeluju izravno u postupku pred ovim sudom. Navodi se i da iz priloženih isprava predlagatelja osiguranja nije dokazano da bi protivnici osiguranja zabranili montiranje građevinske skele, niti se obrazlaže da radove nije moguće izvesti bez postavljanja skele jer se ne prilaže nikakva građevinska dokumentacija ili elaborat u tom smislu.

8. Ispitujući pobijano rješenje, sukladno odredbi članka 365. stavak 2., u vezi s člankom 381. ZPP-a, ovaj sud utvrdio je postojanje bitne povrede postupka na koju pazi po službenoj dužnosti, a odnosi se na nedostatke u pogledu stranačke sposobnosti tužitelja u ovoj pravnoj stvari.

9. To iz razloga što je sud , temeljem odredbe iz čl. 82. ZPP-a , dužan tijekom cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba, koja se pojavljuje kao stranka u postupku, biti stranka u postupku.

10. Prema odredbi iz čl. 77. st. 1. ZPP-a stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba, a stavkom 3. određeno je da parnični sud može iznimno, s pravnim učinkom u određenoj parnici, priznati svojstvo stranke i onim oblicima udruživanja koji nemaju stranačku sposobnost ako utvrdi da, s obzirom na predmet spora, u suštini udovoljavaju bitnim uvjetima za stjecanje stranačke sposobnosti, a osobito ako raspolažu imovinom na kojoj se može provesti ovrha.

11. Naime, u ovom postupku sudjeluje osoba ( u svojstvu predlagatelja osiguranja ) koja ne može biti stranka u postupku. Konkretno, „suvlasnici stambene zgrade [adresa]“ bez sumnje nije fizička osoba, nema ni svojstvo pravne osobe te ne može sudjelovati kao stranka u postupku. Niti zgradi, niti neodređeno naznačenim suvlasnicima zgrade ne može se priznati „ius standi in iudicio“.

12. Takvo pravno shvaćanje zauzeto je na sjednici Građanskog odjela Županijskog suda u Splitu od 13. veljače 2007. godine u postupcima radi naplate zajedničke pričuve. Kao stranka u postupku može nastupiti upravitelj zgrade ili svi suvlasnici, poimenice navedeni.

13. Zbog nađene apsolutno bitne povrede odredaba parničnog postupka, ostali žalbeni razlozi nisu razmatrani.

14. Stoga, valjalo je, temeljem odredbe članka 380. stavak 1. točka 3. ZPP-a, , čija je primjena utemeljena odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, riješiti kao u izreci. riješiti kao u izreci.

15. U ponovljenom postupku, prvostupanjski će sud otkloniti ukazanu povredu, jer s obzirom na prirodu povrede, postupak će biti moguće voditi ako se kao tužitelja pravilno označi upravitelj zgrade ili poimenice sve suvlasnike zgrade, upravo kako je navedeno u prijedlogu za ovrhu te će, o prijedlogu za osiguranje donijeti novu, na zakonu zasnovanu odluku.

U Splitu 27. veljače 2026.

SUTKINJA:

Dragica Samardžić