REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posovni broj: Kzd-90/2025-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu tog suda Ike Peranović kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Leonarda Lavaronia, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠI, zbog kaznenog djela iz članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) zatim zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. KZ/11, zatim zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 2. KZ/11, te zbog dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11 sve u vezi članka 51. KZ/11 u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-80/2025 od 28. ožujka 2025. na raspravi održanoj dana 27. veljače 2026. u nazočnosti savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu Gabrijele Adamović, okrivljenog ŠI i branitelja odvjetnika ČI, te oštećene i zakonske zastupnice CI **.**.2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠI - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RI i II rođene Š, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vatrogasac, sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen u „INI“ d.d., s mjesečnim primanjima od 1.600,00 do 1.800,00 eura, neoženjen, otac dvoje mlt. djece u dobi od 6 i 8 godina, vlasnik kuće na adresi prebivališta i osobnog vozila marke „Golf 7“ karavan, godine proizvodnje 2015., vojsku služio 2000./2001. u Bjelovaru, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
u vremenskom periodu od neutvrđenog dana 2017. do neutvrđenog dana 2023., u obiteljskoj kući u [adresa], te od neutvrđenog dana 2023. do 07. prosinca 2024., u Zagrebu, Kružna ulica kbr. 15a, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19 i 84/21), 2 s ciljem da omalovaži bivšu izvanbračnu suprugu CI i povrijedi joj dostojanstvo, te pristajući ugroziti pravilan psihofizički rast i razvoj zajedničke djece JI, rođene **.**.2018., i ĆI, rođene **.**.2020., u prisutnosti imenovane djece istu učestalo, na tjednoj bazi, vrijeđao, govoreći joj „ti kao majka nisi u stanju se dobro brinuti o djetetu, ti ne znaš skuhati ručak, nisi imala od koga naučiti, ti si nesposobna, nisi nikada radila i nikada ne budeš radila, za tebe se uvijek netko mora brinuti, ti si nesposobna i ti bez mene ne bi bila ništa, s kim si ti sve bila, ti si prošla sito i rešeto, tebe je imao svatko tko je htio, kurvetino, droljo, drolja bila – drolja ostala, ništa nisi naučila, ništa ne znaš raditi, gdje sam ja tebe našao, nisam znao u što sam gledao, ti ne voziš, ti nikada nećeš voziti“, govorio joj da će joj sud oduzeti djecu i sva prava, svakodnevnoj joj uzimao mobitel i kontrolirao poruke i pozive, te ju znao gurnuti, dok je 07. prosinca 2024., kada je došao na adresu stanovanja CI vratiti djecu, pred djecom uzeo njen mobitel i pregledavao poruke, nakon čega ju je, u cilju da ju tjelesno povrijedi, sa obje ruke pritisnuo uz zid, pritom joj, u cilju da ju ustraši, rekavši: „Što mi to radiš, majku ti tvoju, ubit ću te“, što je kod nje izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti za vlastiti život i sigurnost, s obje ruke ju primio za vrat i gušio ju, te joj potom pritiskao ruke kako ne bi mogla uzeti mobitel i nazvati policiju, nanijevši joj na taj način više manjih krvnih podljeva po podlatkicama i dva manja krvna podljeva na hrbtu lijeve šake, ozljede lake naravi, što je mlt. JI i ĆI uznemirilo, pa su vrištale i plakale, koje je cjelokupno opisano ponašanje kod CI izazvalo osjećaj poniženosti i manje vrijednosti, svjestan da time ujedno ugrožava pravilan psihofizički rast i razvoj djece JI i ĆI
ĆI i pristajući na to,
dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, te na drugi način grubo povrijedio djetetova prava,
čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – jedno kazneno djelo nasilja u obitelji - opisano i kažnjivo po članku 179.a Kaznenog zakona (“Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; nadalje: Kazneni zakon), na štetu izvanbračne supruge CI, i dva kaznena djela povrede djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu djece JI i ĆI, kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. Kaznenog zakona, na štetu izvanbračne supruge CI, te kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom, opisano po članku 117. stavku 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona, na štetu izvanbračne supruge CI, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona,
pa se okrivljenom ŠI
- na temelju članka 179.a KZ/11, u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene CI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene CI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- na temelju članka 117. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za to kazneno djelo počinjeno na štetu oštećene CI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11, u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta JI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
- na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11, u vezi s člankom 48. stavkom 2. i člankom 49. stavkom 1. točka 4. KZ/11 za kazneno djelo počinjeno na štetu djeteta ĆI
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni ŠI se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU
OD 11 (JEDANAEST) MJESECI
Na temelju članka 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora okrivljenom ŠI uračunava se vrijeme uhićenja i zadržavanja od 9. prosinca 2024. do 10. prosinca 2024. godine.
Na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora se
z a m j e n j u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE SA DVA SATA RADA I) Na temelju članka 55. stavka 5. i 6. KZ/11, određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak okrivljenog ŠI koji se treba u roku od 8 (osam) dana od dana od kada je pozvan od strane nadležnog tijela za probaciju, javiti tom tijelu i dati pristanak. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro koji rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca niti dulji od 2 (dvije) godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
II) Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11, određuje se da ukoliko se okrivljeni ŠI ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
III) Na temelju članka 55. stavka 8. KZ/11, određuje se da ukoliko okrivljeni ŠI svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili u neizvršenom dijelu. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.
IV) Na temelju članka 70. KZ/11 okrivljenom ŠI se izriče sigurnosna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana koji može trajati do prestanka izvršenja rada za opće dobro.
V) Na temelju članka 55. stavka 9. KZ/11, određuje se da ukoliko okrivljeni ŠI bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
VI) Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljeni ŠI je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, a koji troškovi se odnose na troškove sudskomedicinskog vještaka u iznosu od 275,65 eura (dvjestosedamdesetipet eura i šezdesetipet centi), te na paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura).
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08, obrazloženje presude je ispušteno kao nepotrebno jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude i nisu tražili pisani otpravak presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 27. veljače 2026. godine.
Sudac za mladež:
Ika Peranović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle od prava na žalbu na raspravi dana 27. veljače 2026. godine. Presuda pravomoćna dana 27. veljače 2026. godine.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetnišvo u Zagrebu na broj KOz-DO-80/2025
2. okrivljeni ŠI
3. Branitelj odvjetnik ČI
4. Zakonska zastupnica djece oštenika i oštećena CI
5. Probacijski ured Sisak
