Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-449/2024-38

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Furlan Marjanović, odvjetnici iz Osijeka, protiv tuženika KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s boravištem u [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici AF, dipl. iur., radi razvoda braka i roditeljske skrbi, nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena dana 15. siječnja 2026., u prisutnosti tužiteljice i njezine punomoćnice, a objavljene dana 27. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I/ Razvodi se brak između tužiteljice TF, rođene HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1999. u [adresa], i tuženika KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1997. u [adresa], koji brak je zaključen dana 17. rujna 2022. u Slavonskom Brodu, upisan u matici vjenčanih matičnog područja Slavonski Brod za godinu 2022. pod rednim brojem 00383.

II/ Zajedničko dijete stranaka mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2022., stanovat će sa svojom majkom TF na njezinoj adresi stanovanja sada u [adresa].

III/ Tužiteljica TF ostvarivat će samostalnu roditeljsku skrb nad mlt. RF u svezi s imovinskim pravima, postupcima ishođenja osobne dokumentacije za mlt. dijete, prijava boravišta i prebivališta, upisa u vrtić, školu i skrbi o zdravlju.

IV/ Osobni odnosi između tuženika KF i mlt. CF odvijati će se svaku prvu i treću subotu u mjesecu u kućanstvu tužiteljičina oca HF u [adresa], u trajanju od 14,00 do 18,00 sati.

V/ Nalaže se tuženiku KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da isplati naknadu za uskraćeno uzdržavanje mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], u ukupnom iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjestoeura) za period od 15. veljače 2024. do podnošenja tužbe sudu, sa zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog neplaćenog iznosa uzdržavanja, pa do isplate, po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za tri postotna poena do 31. prosinca 2023., a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja kamata teče na:

- iznos od 150,00 eura od 1. ožujka 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. travnja 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. svibnja 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. lipnja 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. srpnja 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. kolovoza 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. rujna 2024. do isplate,

- iznos od 150,00 eura od 1. listopada 2024. do isplate,

sve na račun majke mlt. CF tužiteljice TF iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.

VI/ Nalaže se tuženiku KF, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinosi mjesečni iznos od 150,00 eura (stopedeseteura) i to najkasnije do 15. -og u mjesecu za tekući mjesec, počevši od dana podnošenja tužbe 23. listopada 2024. sudu pa ubuduće dok za to budu postojali zakonski uvjeti, tako što će dospjele obroke platiti odjednom, u roku od 15 dana, a buduće kako budu dospijevali, zajedno sa zateznom kamatom koja teče na svaki mjesečni obrok od njegova dospijeća pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun majke mlt. CF tužiteljice TF iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Privredna banka Zagreb d.d., sve u roku od 15 dana.

VII/ S preostalim tužbenim zahtjevom preko dosuđenog tužiteljica se odbija kao

neosnovanim.

VIII/ Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura) zajedno sa zateznom kamatom po stopi zatezne kamate koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, tekućom od dana donošenja presude 27. veljače 2026. do konačne isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu dana 23. listopada 2024. u kojoj navodi da je s tuženikom zaključila brak 17. rujna 2022. u [adresa], a u kojem braku je rođen mlt. CF dana 13. studenog 2022. Bračni odnosi stranaka teško su i trajno poremećeni i ista je prestala 14. veljače 2024. kada je tuženik počinio kazneno djelo prijetnje iz čl. 139. st. 2. i st. 3. Kaznenog zakona i to prema tužiteljici za što je i pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-166/2024-5 od 9. svibnja 2024. Tada mu je izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od sedam mjeseci, te sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja tužiteljice na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od dvije godine. Od prestanka bračne zajednice zajedničko mlt. dijete stanuje s njom, a tuženik nije doprinosio ništa za njegovo uzdržavanje. Smatra da je mlt. CF na mjesečnoj razini potrebno 220,00 eura. Ona je nezaposlena, prima dječji doplatak u visini 39,00 eura i stanuje s mlt. djetetom i novim partnerom u kući partnerovih roditelja. Ima saznanja da tuženik radi u obrtu [obrt], građevinski obrt iz Tomica. Zbog zabrane približavanja i uznemiravanja otežano joj je komunicirati s tuženikom glede donošenja bitnih odluka vezanih za mlt. dijete. Predlaže da sud donese presudu kojom će razvesti brak nje i tuženika, da se mlt. CF povjeri njoj na stanovanje i samostalnu skrb u svezi imovinskih prava, postupaka ishođenja osobnih dokumenata za mlt. dijete, prijavu boravišta i prebivališta, upisa u vrtić, školu i skrbi o zdravlju, a da se osobni odnosi djeteta s ocem odvijaju svaku prvu i treću subotu u mjesecu u kućanstvu njezina oca HF u [adresa] u vremenu od 14,00 do 18,00 sati. Potražuje uzdržavanje za mlt. CF u visini od 195,16 eura od podnošenja tužbe pa nadalje s pripadajućim kamatama do 15-og u mjesecu za tekući mjesec kao i naknadu za uskraćeno uzdržavanje od 15. veljače 2024. pa do podnošenja tužbe u ukupnom iznosu od 1.561,28 eura sa pripadajućim kamatama za dospjele iznose uzdržavanja od 195,16 eura svakomjesečno od 1. ožujka 2024. zaključno sa 1. listopada 2024. Potražuje parnični trošak u iznosu od 400,00 eura. Uz tužbu i tijekom postupka prilaže vjenčani list za KF i EF, izvadak iz matice rođenih za CF, presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-166/2024-5 od 9. svibnja 2024., izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 23. srpnja 2024. Predlaže da se tijekom postupka saslušaju stranke, da se službenim putem pribave podaci od tuženikova poslodavca [obrt] o njegovoj plaći, da se pribavi socijalna anamneza HZSR PU Beli Manastir i PU Slavonski Brod, podatke od porezne uprave o imovini tuženika , te podatke o vlasništvu nad vozilima.

2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor, isti se na nju nije očitovao niti je pristupio na glavnu raspravu za što je dostava poziva uredno iskazana.

3. Radi zaštite prava i interesa mlt. CF postavljena je posebna skrbnica u osobi AF, koja nakon zaprimanja izvješća nadležnih Zavoda nije imala primjedbi.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao vjenčani list za KF i EF, izvadak iz matice rođenih za CF, presudu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-166/2024-5 od 9. svibnja 2024., izvješće o provedenom obveznom savjetovanju pri Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 23. srpnja 2024., potvrde Porezne uprave Ispostave Beli Manastir od 20. studenog 2024., mišljenje stručnog tima Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 16. prosinca 2024., te izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Slavonski Brod od 4. ožujka 2025., potvrdu Ivezić gradnje građevinskog obrta od 28. svibnja 2025., prijavu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje za VF, saslušao tužiteljicu.

5. Sud nije saslušao tuženika jer isti iako je uredno pozvan nije pristupio na sud.

6. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

7. Iz vjenčanog lista za KF i EF razvidno je da su isti zaključili brak 17. rujna 2022. u [adresa] koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja [adresa] za 2022. godinu pod rednim brojem 00383.

8. Iz izvatka iz matice rođenih za CF razvidno je da je isti rođen **.**.2022. u [adresa] od oca KF i majke TF što je upisano u maticu rođenih matičnog područja [adresa] za 2022. pod rednim brojem 01189.

9. Iz presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj K-166/2024-5 od 9. svibnja 2024. razvidno je da je opt. KF oglašen krivim što je dana 14. veljače 2024. oko 18,00 sati u [adresa] unutar obiteljske kuće u kojoj živi zajedno sa suprugom TF KF i malodobnim djetetom u prisutnosti JF nakon verbalnog sukoba sa suprugom, u nakani zastrašivanja izrekao joj da će ju ubiti ako ga napusti u koji verbalni sukob se umiješao JF da zaštiti TF, a nakon toga okrivljeni udario više puta šakama JF, uzeo sjekiru i izrekao povišenim glasom u nakani zastrašivanja da će ih oboje sa njome ubiti, te ih progonio, a nakon što su pobjegli u nakani činjenja štete, udario više puta sjekirom po parkiranom kombi vozilu marke Opel Nivaro, reg. oznake [registarska oznaka] u predjelu stražnjeg sjedala i stakla na vozačevim vratima, koja svjetla i staklo je razbio, a koje vozilo je koristio JF pričinivši materijalnu štetu u visini većoj od 1.000,00 eura, dakle drugom ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno i prema bliskoj osobi, te oštetio tuđu stvar čime je počinio kazneno djelo prijetnje, te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, JF u cijelosti je dosuđen imovinsko pravni zahtjev i naloženo KF isplatiti mu 1.000,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, izrečena mu je i sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja oštećene TF i oštećenog JF na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od dvije godine.

10. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 23. srpnja 2024. o provedenom obveznom savjetovanju razvidno je kako stranke nisu spremne sudjelovati u obiteljskoj medijaciji, niti su postigli dogovor o skrbi nad mlt. RF, s tim da je sa strankama obavljen odvojeni razgovor zbog određene sigurnosne mjere zabrane približavanja i uznemiravanja supruge TF na dvije godine i ujedno dogovoreno da će informacije o djetetu razmjenjivati preko nekog od članova uže obitelji.

11. Iz potvrde Porezne uprave Ispostave Beli Manastir od 20. studeni 2024. razvidno je da KF je od siječnja do rujna 2024. ostvario dohodak u visini 2.513,15 eura, te neoporezivih primitaka u visini 69,00 eura, dok za to vrijeme TF nije primila dohodak, no primila je doplatke za djecu u iznosu 278,12 eura.

12. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Slavonski Brod od 4. ožujka 2025. razvidno je kako se KF nije odazvao njihovom pozivu koji mu je upućen tri puta i poslan mu je na adresu u [adresa] i u Bosni i Hercegovini, da su pozivi uredno zaprimljeni, no unatoč tome isti nije pristupio, niti navedeno tijelo obavijestio o eventualnoj spriječenosti.

13. Iz izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Beli Manastir od 16. prosinca 2024. razvidno je da TF živi u [adresa] s mlt. RF i partnerom JF i njegovim roditeljima, kuća je starije gradnje, grijanje na drva, ima priključak na električnu i vodovodnu mrežu i uzdržavaju se od partnerove plaće i dječjeg doplatka. TF aktualno ne ostvaruje komunikaciju s PF, a PF nije vidio mlt. CF od veljače 2024. KF u nekoliko navrata putem telefona obraćao se Područnom uredu vezano za informacije o mlt. CF i održavanju osobnih odnosa s djetetom. TF predlaže da mlt. CF viđa oca PF kod njezinog oca u [adresa] na adresi [adresa], dva puta mjesečno u trajanju od četiri sata, tako da bi ona dovela dijete kod roditelja i došla po njega, a informacije vezane za mlt. CF da idu preko Igorovih roditelja s kojima je u kontinuiranom kontaktu. Želi samostalnu roditeljsku skrb i oni smatraju kako je opravdano majci omogućiti samostalno ostvarivanje roditeljske skrbi s obzirom na geografsku udaljenost djetetova oca i otežanu komunikaciju zbog izrečenih mjera opreza. Smatraju da dijete treba stanovati s majkom, a da dijete ostvaruje osobne odnose s ocem u početku u kraćem vremenskom okviru zbog njegove niske kronološke dobi i to na adresi Marijinog oca svaku prvu i treću subotu u mjesecu u vremenu od 14,00 do 18,00 sati, a i drugačije prema prethodnom dogovoru između roditelja tako da TF dovede mlt. CF kod njezinih roditelja i dođe po njega po završetku susreta.

14. Iz potvrde Ivezić gradnje od 28. svibnja 2023. razvidno je kako je došlo do sporazumnog raskida ugovora o radu s KF **.**.2024., a da je bio njihov djelatnik od 1. lipnja 2023. što je potkrijepljeno i obrascem M-2P HZMO.

15. U svom iskazu tužiteljica je navela da je njezino prijavljeno prebivalište na roditeljskoj adresi, a sada živi sa izvanbračnim partnerom GF i njegovim roditeljima, te mlt. CF u kući partnerovih roditelja. Njezin partner prihvatio je mlt. CF kao i dijete njega. Kada je radila CF su čuvali partnerovi roditelji, a sada kada ne radi to čini ona. Dijete će možda iduće godine krenuti u vrtić. CF je zdravo dijete i njegove mjesečne potrebe za obućom, odjećom, hranom su cca 150,00 eura, koje priskrbljuju partner i ona, njegovi i njezini roditelji. Njezin partner radi kao vozač autobusa, a ona je prijavljena na Zavod za zapošljavanje. Od prekida bračne zajednice 14. veljače 2024. tuženik nije vidio mlt. CF niti se za njega interesirao i s njim nije bila u nikakvom kontaktu, niti je to pokušala. Tuženik nije ništa doprinjeo za uzdržavanje, a koliko zna tuženik nema druge djece. Do sada nije imala potrebe tražiti bilo kakvu suglasnost od tuženika vezano za mlt. CF.

16. Materijalni dokazi prihvaćeni su od strane ovog suda.

17. Iskaz tužiteljice sud smatra iskrenim i istinitim.

18. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da ovdje stranke faktički ne žive zajedno od 14. veljače 2024. da je njihova bračna zajednica trajno i teško narušena zbog nasilja u obitelji i stoga je osnovan prijedlog tužiteljice za razvod braka, te je odlučeno kao pod točkom I izreke presude temeljem čl. 50. i čl. 51. Obiteljskog zakona, a temeljem podataka iz matice vjenčanih za stranke. Sud nalazi nespornim da zajedničko dijete stranaka mlt. CF nakon faktičkog prekida bračne zajednice svojih roditelja stanuje sa svojom majkom koja o njemu u cijelosti skrbi, voljna je to i nadalje činiti, zadovoljava sve njegove potrebe i stoga je sud našao osnovanim da mlt. CF i nadalje stanuje sa svojom majkom na njezinoj adresi stanovanja, koja će o njemu voditi skrb, a koja će biti samostalna u dijelu imovinskih prava djeteta, postupaka ishođenja osobnih dokumenata, prijave boravišta i prebivališta, upisa u vrtić, školu, skrbi o zdravlju, sve iz razloga što dijete unazad dvije godine nema niti direktan niti indirektan kontakt sa svojim ocem, niti njegov otac sa njegovom majkom, a životne okolnosti upućuju na to da se velik dio stvari u tijeku mora odrađivati kako bi funkcioniralo, pa kako majka djeteta o tome u cijelosti skrbi u interesu djeteta, a uvažavajući i mišljenje nadležnog HZSR to je i istoj dosuđena djelomična roditeljska skrb kako ju potražuje. Osobni odnosi djeteta s ocem odvijati će se svaku prvu i treću subotu u mjesecu u kućanstvu tužiteljičina oca HF u [adresa] u vremenu od 14,00 do 18,00 sati tako da će majka dovoditi dijete na adresu svog oca i s navedene adrese dijete preuzeti i pri tome je sud imao u vidu da je mlt. CF dijete niže kronološke dobi koje pune dvije godine nije imalo kontakt s ocem i koji se mora postupno odvijati, a odvijati će se u kućanstvu oca tužiteljice kako bi dijete bilo sigurno i imalo podršku kod tih susreta. Otac djeteta od faktičnog prekida bračne zajednice 14. veljače 2024. nije doprinjeo ništa za uzdržavanje mlt. CF već je sve njegove potrebe zadovoljavala njegova majka ovdje tužiteljica i stoga djetetu pripada za uskraćeno uzdržavanje za period od 1. ožujka 2024. zaključno s 22. listopada 2024. i to u mjesečnim iznosima od 150,00 eura, iako je 195,16 eura iznos koji je propisan kao minimalni novčani iznos potreban za mjesečno uzdržavanje djeteta u dobi od 0-6 godina kao i Odluci o tablici prosječnih potreba maloljetnog djeteta donesenih od Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike (NN 49/2024), no sama tužiteljica navela je kako su potrebe mlt. CF na mjesečnoj razini u visini od 150,00 eura. Sud nalazi da je taj iznos i potreban za mjesečno uzdržavanje mlt. CF kojim iznosom bi bile podmirene njegove mjesečne potrebe za hranom, odjećom, obućom, higijenom, te mu je dosuđen za jedno sa pripadajućim kamatama na mjesečne iznose od prvog dana slijedećeg mjeseca pa do isplate počev od 1. ožujka 2024.- zaključno s 22. listopada 2024., a dosuđen mu je i daljnji trošak uzdržavanja u istom iznosu počev s danom podnošenja tužbe 23. listopada 2024. svakomjesečno tako da iste plaća do 15-og u mjesecu za tekući mjesec dospjele obroke odjednom, a dospjevajuće sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na račun majke i zakonske zastupnice. S preostalim zahtjevom preko dosuđenog tužiteljica je odbijena kao neosnovanim kako je to već gore obrazloženo i uz činjenicu da je tuženik proveo na izdržavanju kazne zatvora izvjesno vrijeme kada nije mogao privređivati i ostvarivati dohodak, niti ima podataka da eventualno raspolaže s nekretninama u vlasništvu od kojeg bi se to moglo namiriti, tj. nema podataka da je ostvarivao niti prosječni dohodak u RH uz daljnju napomenu da se iznos uzdržavanja zbog promijenjenih okolnosti uvijek može povisiti ili sniziti u vezi tih promijenjenih okolnosti bilo na strani djeteta ili roditelja obveznika uzdržavanja.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude temeljem čl. 96. i čl. 97., čl. 99., čl. 101. , čl. 105., čl. 288. i čl. 289., čl. 309. - čl. 317. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19 i 47/20), te čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).

20. Tužitelj je uspio u većem dijelu svog tužbenog zahtjeva i dosuđen mu je parnični trošak u iznosu od 400,00 eura prema Tbr. 7. t. 3. OT sa pripadajućim kamatama od presuđenja pa do isplate.

U Osijeku 27. veljače 2026.

Sudac

Dalmoslava Grgić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. pun. tužiteljice

2. tuženiku

3. posebnoj skrbnici

Nakon pravomoćnosti:

-Matičnom uredu Osijek

-Matičnom uredu Slavonski Brod

-Hrvatskom zavodu za socijalni rad Područni ured Beli Manastir