REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1-149/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipi Pajić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZML, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], Goeckingkstrase 31 i protustranke Feata Fazlije iz Njemačke, Erkath, Gretenberger Strase 4, radi priznanja strane sudske odluke, nakon provedenog postupka, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Osnovnog suda u Tetovu, Sjeverne [adresa] pod P2 broj 181/24 od 5. srpnja 2024. u dijelu izreke koji glasi:
"Brak sklopljen dana 15.03.2018. god. u Errathu-R. Njemačka, upisan u maticu vjenčanih pod red.br. 345 za 2019.god. za mjesto Tetovo između: Tužiteljice HML, rođene **.**.1986. god. u [adresa], ime oca Z i ime majke H i Optuženika ZM, rođenog **.**.1980.u [adresa], R. Hrvatska, ime oca R i ime majke G razvodi se sukladno članku 40. Obiteljskog zakona.“
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 24. veljače 2026. podnio ovom sudu prijedlog za priznanje presude Osnovnog suda u Tetovu, Sjeverne Makedonije pod P2 broj 181/24 od 5. srpnja 2024., koja presuda je postala pravomoćna 2. listopada 2024. a kojom presudom je razveden brak između predlagatelja i protustranke.
2. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u odluku stranog suda i ovjereni prijevod strane sudske odluke te je tako provedenim postupkom utvrdio da je Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.
3. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu odredbe članka 2. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17 i 67/23) odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Republike Makedonije o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 2. rujna 1994. ("Narodne novine"- Međunarodni ugovori broj 3/95 i 1/97).
4. Prema odredbi članka 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz članka 20. Ugovora
5. Na temelju odredbe članka 21. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu ugovorne stranke, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud ugovorne stranke na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu ugovorne stranke na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom ugovorne stranke, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
6. Dakle, kako je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke suda iz Sjeverne Makedonije dostavljen ovjereni prijevod sa makedonskog jezika sa apostillom, preslika izvornika presude s potvrdom pravomoćnosti, kao i uz činjenicu da je protustranka bila sudjelovala u tom postupku, da je sud u Sjevernoj Makedoniji bio nadležan za postupanje u istom postupku, da po istom sporu između istih stranaka na teritoriju Republike Hrvatske nije vođen sudski postupak, da se priznanje i izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke sudu iz Republike Makedonije.
7. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske, osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17 i 67/23) zbog čega je odlučeno kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 27. veljače 2026.
Sudac:
Josipa Pajić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana po prijemu istog. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi rješava županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju uz Rješenje - pristojba na odluku
2. Protustranci uz prijedlog
