REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U SAMOBORU
Obrtnička 2
Poslovni broj: Ovr-273/2026-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dubravku Facko, u predmetu predlagatelja osiguranja UPRAVITELJ-STAN d.o.o. iz Zagreba, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110, kao ovlašteni upravitelj, a u ime i za račun suvlasnika stambene zgrade u [adresa], svi zastupani po punomoćnici Dunji Belaić Goleš, odvjetnici u Zagrebu, protiv I. protivnika osiguranja GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2 Bis Rue Puget i II. protivnika osiguranja II. OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32. Rue Semeraire 000,radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini predlagatelja osiguranja UPRAVITELJ-STAN d.o.o. iz Zagreba, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110 protiv I. protivnika osiguranja GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2 Bis Rue Puget i II. protivnika osiguranja II. OL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 32. Rue Semeraire 000 od 06. veljače 2026.
Obrazloženje
I.Predlagatelj osiguranja je dana 06. veljače 2026. godine dostavio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini I. i II. protivnika osiguranja.
II.Ovosudnim zaključkom od 13. veljače 2026. sud je pozvao predlagatelja osiguranja da ispravi navedeni prijedlog za osiguranje na način da je iz ovršnog dijela potrebno ispustiti dio u kojem se predlaže donošenje rješenja o ovrsi radi naplate troškova ovog ovršnog postupka. Naime, predlagatelj osiguranja u ovršnom zahtjevu predlaže nalaganje I. i II. protivniku osiguranja da plate troškove postupka u iznosu od 131,64 € sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja rješenja o ovrsi, što je u skladu sa odredbom članka 14. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/24, dalje OZ), no u ovoj fazi postupka ne može se predlagati određivanje ovrhe u odnosu na navedene troškove, jer se I. i II. protivniku osiguranja mora odrediti rok za dobrovoljno plaćanje troškova, te tek nakon što rješenje o osiguranju postane pravomoćno i ovršno u odnosu na određenje navedenih troškova, a I. i II. protivnik osiguranja ne plate troškove u datom roku za dobrovoljno ispunjenje, pravomoćno i ovršno rješenje o osiguranju postaje ovršna isprava na temelju koje se može pokrenuti ovrha radi prisilne naplate troškova.
III.Odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje ZPP) propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Člankom 109. stavak 2. ZPP-a propisano je da će sud u slučaju iz stavka 1. ovoga članka odrediti rok od 8 dana za ponovno podnošenje podneska. Člankom 109. stavak 4. ZPP-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
IV.Predlagatelj osiguranja je ovosudni zaključak od 13. veljače 2026. primio 13. veljače 2026. te je u datom roku od 8 dana, odnosno 20. veljače 2026. vratio prijedlog za osiguranje bez ispravka u naprijed opisanom dijelu, pa je na temelju članka 109. stavak 4. ZPP-a, u vezi čl. 21. st. 1. i čl. 290. st. 1. OZ-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Samoboru, 26. veljače 2026.
Sudac
Dubravko Facko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja (čl. 11. St. 1. I 3. OZ). Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA :
1. Odvjetnica Dunja Belaić Goleš
2.u spis
