REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Matije Gupca 22, Zabok
Pp-2089/2021-42
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Mariji Bračun, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Vinković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. OU i 2. NU, oboje državljani RH, 2. okr. zastupanog po branitelju Odvj. Mati Knezović iz Zagreba, zbog prekršaja iz članka 34.st.1. i 2. Zakona o javnom okupljanju i čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom prigovora 2. okr. na Prekršajne naloge Policijske postaje Zabok, broj:511-17-05/05-2-12-1/2021. od 14.9.2021. i broj:511-17-05/05-2-11-1/2021. od 14.9.2021., Ispravak Prekršajnih naloga broj: 511-17-05/05-5-11, 12-1/2021. od 27.10.2021., te povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Zabok, broj:511-17-05/05-5-142-1/2021 od 13.10.2021. i Ispravak Optužnog prijedloga broj:511-17-05/05-5-142-1/2021. od 3.11.2021., 27. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. temeljem čl. 181.t.5. Prekršajnog zakona
ODBIJA SE OPTUŽBA
Protiv okrivljenika:
1. OU, kći KU, rođ. **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH,
2. NU, sin HU, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
da bi:
1) okr. 2. TU, **.**.2021. u 08,00 sati u mjestu Krapinske Toplice, Zagrebačka 12, nije prijavio javno okupljanje koje se održavalo ispred OŠ "Krapinske
Toplice", 5 dana prije održavanja prosvjeda,
2) okr. 2. TU, **.**.2021. u 12,00 sati u mjestu Krapinske Toplice, Zagrebačka 12, nije prijavio javno okupljanje koje se održavalo ispred OŠ "Krapinske
Toplice", 5 dana prije održavanja prosvjeda,
te kao pomagatelj OU, kao organizatorici, a koja nije prijavila javne prosvjede do dana 5.10.2021., odnosno 5 dana prije održavanja javnog prosvjeda nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području prvi javni prosvjed održavao dana 10.9.2021. godine, sudjelovao u organizaciji prije navedenih javnih prosvjeda više osoba, a koje nisu prijavili nadležnoj policijskoj upravi na čijem području se javni prosvjed održavao dana 14.9. i 15.9.2021. godine, te je sudjelovao na prosvjedu koji se održavao na platou ispred ulaza u školu za vrijeme dok je trajala nastava i u prostorijama škole su se nalazila djeca, kojim održavanjem javnog prosvjeda uz prisutnosti prosvjednika na javnom mjestu dostupnom čujnosti i vidiku ostalih građana u zoni osnovne škole, među kojima se nalazio i TU, uznemireni su djelatnici škole, djeca koja su dolazila i odlazila iz škole te šira javnost, odnosno slučajni prolaznici,
čime da bi 2. okr. počinio prekršaje iz čl. 7. i 11. st. 1.t.2. Zakona o javnom okupljanju,
3) okr. 1. OU, kao organizator, a koja nije prijavila javne prosvjede do dana 5.10.2021., odnosno 5 dana prije održavanja javnog prosvjeda nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području prvi javni prosvjed održavao dana 10.9.2021. godine, a kojeg je organizirala putem društvene mreže „Facebook“, na profilu naziva „ OU“, javnim objavama video zapisa na kojima poziva na prosvjed kod Osnovne škole Krapinske Toplice te objavom teksta na navedenom profilu s navodom: “Uđite u grupu i aktivirajte se ako još niste! SVI SMO MI NIKOLA! Kada? Sutra (petak, 10.09.2021.) u 12:00h Gdje? Osnovna škola Krapinske Toplice Što? Podrška učeniku O (8.r.) za ulazak bez štetne maske i normalno pohađanje nastave, bez diskriminacije prisile na nošenje štetne brnjare. Potvrdite svoj dolazak danas do 22:00 sati.", te isto tako je utvrđeno kako su se zbog navedenih objava okupljali prosvjednici dana 13., 14., i 15.09.2021. godine, a na navedenim javnim prosvjedima bilo je prisutno ukupno više od 20 osoba,
čime da bi 1. okr. počinila prekršaj iz čl. 7. st.1. Zakona o javnom okupljanju,
4) okr. 2. TU kao pomagatelj 1. okr. OU, kao organizatorici, a koja nije prijavila javne prosvjede do dana 5.10.2021., odnosno 5 dana prije održavanja javnog prosvjeda, nadležnoj policijskoj upravi na čijem se području prvi javni prosvjed održavao dana 10.9.2021. godine, sudjelovao u organizaciji javnih prosvjeda više osoba kod Osnovne škole Krapinske Toplice, a koje nije prijavio nadležnoj policijskoj upravi na čijem području se javni prosvjed održao dana 14. i 15.09.2021. godine te je sudjelovao na prosvjedu koji se je održavao na platou ispred ulaza u školu za vrijeme dok je trajala nastava i u prostorijama škole su se nalazila djeca, kojim održavanjem javnog prosvjeda uz prisutnost prosvjednika u zoni osnovne škole među kojima se nalazio i drugo okrivljeni uznemireni su djelatnici škole, djeca koja su dolazila i odlazila iz iste te šira javnost, odnosno slučajni prolaznici,
čime da bi 2. okr. počinio prekršaj iz čl. 7. st.1. i čl. 11.st.1.t.2. Zakona o javnom okupljanju i iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Troškovi prekršajnog postupka, temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret ovog tijela.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Zabok, pod brojem:511-17-05/05-2-12-1/2021. od 14.9.2021. i brojem:511-17-05/05-2-11-1/2021. od 14.9.2021., izdala je Prekršajne naloga i dostavila Ispravke prekršajnih naloga pod brojem: 511-17-05/05-5-11, 12-1/2021. od 27.10.2021. protiv 2. okrivljenika NU, te podnijela i Optužni prijedlog pod brojem:511-17- 05/05-5-142-1/2021 od 13.10.2021. i Ispravak Optužnog prijedloga pod brojem:511-17- 05/05-5-142-1/2021. od 3.11.2021., protiv 1. okr. OU i 2. okr. NU, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Prigovori 2. okr. NU na Prekršajne naloge od 23.9.2021., odnosno 24.9.2021. radi poricanja prekršaja, sa cijelim su spisima dana 23.9.2021. odnosno 30.9.2021. proslijeđeni na rješavanje ovom Sudu. Odlučujući povodom prigovora 2. okrivljenika, ovaj sud je našao da su prigovori 2. okr. pravodobni i dopušteni, pa su označeni Prekršajni nalog stavljeni van snage, te je proveden redovni prekršajni postupak.
3. Obzirom da je protiv okrivljenika 2. NU i 1. okr. OU podnijeto više optužnih prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka, za ista prekršajna djela koji su povezani istom činjeničnom osnovom i potrebom izvođenja većinom istih dokaza, temeljem čl. 99.st.8. Prekršajnog zakona, Sud je odlučio provesti jedinstveni prekršajni postupak u odnosu na sve prijedloge i donijeti jednu presudu, o čemu je donijeto raspravno rješenje o spajanju na Zapisnik od 23. veljače 2022., a nakon toga Naredbom predsjednika suda od 2. studenog 2023. spis je dodijeljen u rad sutkinji.
4. Povodom Optužnih prijedloga, u redovnom prekršajnom postupku održane su rasprave od 2. srpnja 2024., 1. listopada 2024., 9. siječnja 2025. na kojoj je ispitan 2. okrivljenik, a u odnosu na 1. okr. OU zbog neuredne dostave poziva u nekoliko navrata na kraju pozvana putem e- oglasne ploče suda za 17.1.2025., na ročištu 6. ožujka 2025. odlučeno je prekinuti glavnu raspravu i zatražiti ispitivanje pri zamolbenom Općinskom sudu u Virovitici radi ekonomičnosti postupka, s obzirom na mjesto prebivališta. Okrivljenica 1. OU unatoč pozivanju na ročište u tri navrata 17.4.2025., 29.5.2025. i 1.7.2025. ročištima se nije odazvala, to je spis neudovoljene zamolnice 15.7.2025. vraćen ovom sudu.
5. Razmotrivši spis, posebno Optužne prijedloge i izdane Prekršajne naloge, te Ispravke Prekršajnih naloga i Ispravka Optužnog prijedloga, utvrđeno je da je od vremena počinjenja djela, koje se okrivljenicima 1. i 2. stavlja na teret, i to u odnosu na Prekršajni nalog pod brojem: 511-17-05/05-2-12-1/2021 od 14.9.2021. i Prekršajni nalog pod brojem: 511-17-05/05-2-11-1/2021 od 14.9.2021. na ime okr. TU i Optužni prijedlog pod brojem: 511-17-05/05-5-142-1/2021 od 13.10.2021. u odnosu na 1. i 2. okrivljenika, u odnosu na označene kao vrijeme počinjenja djela 13.9.2021., 10.9.2021. te 14. 9.2021. i 15.9.2021., ovaj Sud našao je da je od dana počinjenja djela proteklo više od četiri godine, predviđeno u članku 13.st.1. i članku 13.a. Prekršajnog zakona, obzirom da zastara prekršajnog progona počinje teći s danom kad je prekršaj počinjen, pa se utvrđuje da je nastupila apsolutna zastara prava na prekršajni progon, to je po službenoj dužnosti trebalo optužbu podnesenu protiv okrivljenika 1. i 2. odbiti, temeljem članka 181. t.5. Prekršajnog zakona.
6. Odluka o troškovima postupka donijeta je na temelju citirane odredbe kao u izreci, to troškovi postupka, odnosno paušalna svota suda pada na teret proračunskih sredstava suda.
Temeljem iznijetog, valjalo je presuditi kao u izreci.
U Zaboku, 27. veljače 2026.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku ove presude, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog Suda.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima 1. i 2.,
2. Branitelju 2. okr.,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Pismohrana, ovdje.-
