REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3285/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆEŽ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) u postupku povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, PP Ozalj klasa: 211-07/25-4/90609, urudžbeni broj: 511-05-10-25-2 od 4. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93, čl. 98 i čl. 222 Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik ĆEŽ, sin Ć i Đ, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, tehničar za elektroniku, zaposlen u Altpro, sa sjedištem u [adresa], mjesečnih primanja od oko 1.400,00 €, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 10. lipnja 2025. u 06,58 sati u Ozlju, u Ulici Slapno kod kbr. 10, upravljao vozilom marke VW registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se državnom cestom 228 kroz naselje Slapno iz smjera Malog Erjavca u smjeru Ozlja, gdje je prometnim propisom brzina kretanja vozila ograničena na 50 km/h, kretao se brzinom od 104 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h, iznosi 93 km/h, odnosno kretao se 43 km/h brže od dozvoljenog, postupajući suprotno odredbi čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona, pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura).

III. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 390,00 €.

VI. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PP Ozalj izdala je okrivljeniku 4. rujna 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/90609, urudžbeni broj: 511-05-10-25-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Temeljem pravodobno uloženog prigovora okrivljenika obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom dana 26. veljače 2026. okrivljenik je iznio svoju obranu iskazujući da se osjeća krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret izdanim obaveznim prekršajnim nalogom. Iako je inače pažljiv vozač kritične zgode je bio u specifičnoj situaciji tako da je upravljajući vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] u naselju Slapno kod kbr. 10 prekoračio dopuštenu brzinu kretanja od 50 km/h u naseljenom mjestu za 43 km/h. Prigovor na OPN je uložio prvenstveno obzirom na činjenicu da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornima vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koja ga jako pogađa jer je sjedište tvrtke u kojoj je zaposlen u [adresa] a obavlja posao na terenu. Kako nije prekršajno kažnjavan zamolio je sud da mu zaštitu mjeru ne izrekne te da mu odobri obročno plaćanje kazne, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. Na ročištu je sud izvršio uvid i pročitao: povratnicu od 6.10.2025. (list 5), podatke o vozaču (list 6), povratnicu od 23.6.2025. (list 7), Obavijest o počinjenom prekršaju od 13.6.2025. (list 8-9), Izviješće o počinjenom prekršaju (list 10), fotografije kretanja vozila od 10.6.2025. (list 11), Ovjernicu O-02-03212/24 od 29.11.2024. sa valjanošću ovjere od godine dana (list 12), te potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem ovako provedenog žurnog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik ĆEŽ kritične zgode počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. ZSPC- a za koji ga je oglasio krivim i odgovarajuće kaznio.

6. Odluka o prekršajnoj odgovornosti okrivljenika utemeljena je na svim izvedenim dokazima u postupku cijenjenima pojedinačno i zbirno, a u najvećoj mjeri na priznanju okrivljenika koje je bilo potpuno i okolnosno i sa kojim su sukladni ostali izvedeni dokazi u postupku.

7. Činjenica da je okrivljenik kao vozač navedenog vozila kritične zgode prekoračio dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu za 43 km/h utvrđena je uvidom u fotografiju kretanja vozila sačinjenu uređajem marke Lasercam 4.

8. Prilikom donošenja odluke o sankciji sud je olakotno cijenio činjenicu da je okrivljenik prekršaj priznao te da je prekršajno nekažnjavan, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

9. Obzirom na izneseno okrivljeniku je novčana kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu od 390,00 €, te mu je odobreno plaćanje novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku presude. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

10. Po provedenom postupku sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije ocjenjujući da okrivljenika koji je svjestan svoje odgovornosti te je izrazio žaljenje nema potrebe udaljavati iz sudjelovanja u prometu da bi se ostvarila svrha generalne i specijalne prevencije.

11. Trošak prekršajnog postupka određen je okrivljeniku u paušalnom iznosu od 20,00 € sukladno trajanju i složenosti postupka.

12. Presuda je pravomoćna danom donošenja.

u Karlovcu 27. veljače 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić,v.r.

Ljiljana Skale ,v.r.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.