Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Rijeka, Užarska 3
Poslovni broj: Pp-811/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Gordane Šegota kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. u svezi s člankom 10. točkom 1. i točkom 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: ZZNO), odlučujući o optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko- goranske, I. policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/26-5/4930 Urbroj: 511-09-23-26- 1 od 27. veljače 2026., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; u daljnjem tekstu: PZ), 27. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljena IR; rođena I; ime oca U; ime majke P; rođena **.**.1966. u [adresa]; Bosna i Hercegovina; državljanstvo Republike Hrvatske; OIB: [osobni identifikacijski broj]; s prebivalištem u [adresa]; sa stečenom srednjom stručnom spremom; medicinska sestra; zaposlena u društvu Optika Optimed d.o.o.; neudana; majka jednog odraslog djeteta; s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.100,00 eura; prekršajno nekažnjavana; ne vodi se drugi prekršajni postupak; kazneno neosuđivana – prema vlastitoj izjavi; ne vodi se drugi kazneni postupak - prema vlastitoj izjavi;
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da bi,
I. dana 25. veljače 2026. u 21:30 sati u mjestu [adresa], počinila je psihičko nasilje u obitelji koje je kod njenog sina UR izazvalo strah i uznemirenost, te ekonomsko nasilje u obitelji kojom prilikom je onemogućila UR korištenje njegovih predmeta na način da oko 21:30 sati UR je bio pod tušem kojom prilikom je njegova majka IR došla s posla u stan i dok je prolazila pokraj kupaonice derala se UR „Da sam te bar abortirala, dao Z da umreš i da ne dočekaš jutro!“, čime je počinila psihičko nasilje u obitelji prema UR. Nakon toga UR je bio u prostoriji dnevnog boravka te je gledao utakmicu i dok je njegova majka prala ruke u sudoperu u prostoriji kuhinje čuo je dva metalna udarca te joj je UR prišao i pitao „Što razbijaš?“, nakon čega je IR rekla „Razbila mi se čaša“, a on ju je pitao ponovno „Dva puta ti je ispala baš moja čaša?“. Na to mu je IR rekla „Tvoja čaša?“ i držala je u ruci njegovu čašu koju je bacila u pod te se čaša razbila čime je počinila ekonomsko nasilje u obitelji prema sinu UR tako što mu je onemogućila korištenje čaše. Odmah potom rekla mu je „Tako ću u tvoju glavu idući puta“. On navodi da je tada otišao po mobitel da snimi njezine uvrede, a ona je uzela usisavač i počela usisavati staklo koje je razbila.
Nakon toga situacija se smirila te sljedećega dana ujutro kada se UR probudio IR je bila na poslu, te je UR otišao u kupaonicu i primijetio da iz kupaonice nedostaju ručnici, pasta za zube, čaša u kojoj stoje četkice za zube i sapun za pranje ruku te da je navedene predmete IR uzela i zaključala u svoju sobu kako ih UR ne bi mogao koristiti;
dakle, počinila psihičko nasilje prema svom sinu, koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost i ekonomsko nasilje u vidu onemogućavanja korištenja zajedničke imovine;
pa da bi time počinila nasilje u obitelji iz članka 10. točaka 1. i točka 4. ZZNO što čini prekršaj iz članka 22. stavak 1. ZZNO.
IV. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Primorsko-goranska, I. policijska postaja Rijeka dostavila je sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/4930 Urbroj: 511-09-23-26-1 od 27. veljače 2026., protiv okrivljene zbog počinjenja prekršaja iz članka 22. stavak 1. ZZNO u svezi s člankom 10. točkama 1. i 4. istog zakona.
2. Budući da su se tužitelj i okrivljena, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem članka 179. stavak 9. PZ-a obrazloženje presude se izostavlja.
Rijeka, 27. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sudac:
Gordana Šegota
Severin Perger
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba i presuda je pravomoćna s danom 27. veljače 2026.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. okrivljeniku
3. spis.
4. žrtvi – UR.