Poslovni broj: K-341/2022-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog SD, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-342/2022 od 08. ožujka 2022. godine, nakon održane javne rasprave dana 27. veljače 2026. godine u prisutnosti zamjenika u OKDO-u Zagreb MD i optuženog osobno, dana 27. veljače 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ivana i S rođene M, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju ekonomist, sa završenom SSS, zaposlen u trgovačkom društvu SREĆKO TOURS d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnom plaćom u iznosu od 900,00 eura, vlasnik grobnog mjesta, srednjeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 5 i 15 godina, služio civilno vojsku 2001. ili 2002. godine u Caritasu u Vrbovcu, nema vojni čin, niti odlikovanje, kazneno osuđivan, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je
- 14. lipnja 2021. u Vrbovcu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, sa VD dogovorio izvođenje radova, pri tome istoj neistinito navodeći da će radove izvršiti u roku do 10. srpnja 2021., te da je za izvođenje radova potrebno unaprijed isplatiti novac u iznosu od 1.100,00 kuna na ime predujma, pa nakon što mu je VD povjerovala i predala traženi iznos, dogovorene radove nije izvršio, a dobiveni iznos novca je zadržao za sebe, ostvarivši time nepripadnu materijalnu korist u iznosu od 1.100,00 kuna, za koji iznos je oštetio VD,
- dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11).
II. Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 optuženi SD se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD (ŠEST) MJESECI.
III. Temeljem članka 56. KZ/11 optuženom SD se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je optuženi SD osuđen neće izvršiti ukoliko optužen i SD u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) optuženi se u cijelosti oslobađa snošenja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 5. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju članka 459. stavak 8. ZKP/08 i članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.
U Zagrebu, 27. veljače 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna 27. veljače 2026. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-342/2022
2. optuženom – [adresa]
3. žrtvi VD – [adresa]
