Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
Š, [adresa]
Poslovni broj: Povrv-119/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja Udruge za zaštitu prava nakladnika, OIB: 51441154752, Ulica Milana Amruša 10, Zagreb, zastupan po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Knjižnice i čitaonice Kotoriba, OIB: 44933006466, Ulica kralja Tomislava 121A, Kotoriba, radi isplate, 27. veljače 2026.
r i j e š i o j e:
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje:
1. Dana 10. rujna 2025. podnesen je prijedlog od strane ovdje tužitelja kao ovrhovoditelja za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovdje tuženika kao ovršenika.
2. Javni bilježnik Mirjana Zvonarek donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj: Ovrv-6255/2025, UPP/OS-Ovrv-780/2025 od 3. listopada 2025.
3. Protiv navedenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženik je podnio prigovor kojim pobija predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u cijelosti te je sud ovosudnim rješenjem broj: Povrv -119/2025-2 od 18. prosinca 2025. stavio iz snage platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Zvonarek broj: Ovrv-6255/2025, UPP/OS-Ovrv-780/2025 od 3. listopada 2025. u dijelu u kojem je određena ovrha i postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Sukladno čl. 34. b. točci 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, dalje: ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
5. S obzirom da se u konkretnom slučaju kao stranke u ovom predmetu pojavljuju pravne osobe, sukladno gore navedenim zakonskim odredbama, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
Prelog, 27. veljače 2026.
Sutkinja:
Nina Markulija
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po punomoćnicima
2. Tuženik
3. Trgovački sud u Varaždinu – po pravomoćnosti
