REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: P Ob-20/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u građanskopravnoj stvari tužitelja NĐ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivici Mačvaninu, odvjetniku u Nuštru, protiv I-tuženika VĐ (sada N) OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tuženika ŽĐ OIB [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta dana 26. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se prestanak uzdržavanja koje je tužitelj NĐ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], dužan plaćati I-tuženici VĐ (sada N) OIB [osobni identifikacijski broj] i II-tuženiku ŽĐ OIB [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], na osnovu presude Općinskog suda u Vinkovcima, broj P- 71/2014 od dana 24. travnja 2014., s danom podnošenja tužbe 28. siječnja 2026.

II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj P-71/2014 od dana 24. travnja 2014. obvezan doprinositi za uzdržavanje I-tuženika VĐ (sada N) iznos od 80,51 eur/606,65 kuna, i za II-tuženika ŽĐ iznos od 73,19 eur/551,50 kuna ili sveukupno 153,71 eur/1.158,15 kuna. Tuženici se više ne školuju čime su prestali zakonski uvjeti na uzdržavanje po osnovi navedene presude pa tužitelj predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev i utvrdi prestanak uzdržavanja uz nadoknadu mu parničnog troška.

2. I i II-tuženici su u odgovoru na tužbu priznali tužbeni zahtjev i protive se plaćanju troškova postupka tužitelju.

3. Budući su I i II-tuženici priznali tužbeni zahtjev u cijelosti, a ne radi se o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je sud bez daljnjeg raspravljanja i izvođenja daljnjih dokaza donio presudu na temelju priznanja, a što je u skladu s člankom 331. stavak 1. ZPP-a i članku 338. stavak 5 ZPP-a.

4. Vezano za troškove postupka sud je donio odluku da svaka strana snosi svoje troškove koji su nastali u ovom postupku uz primjenu čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku, jer je spor riješen priznanjem I i II-tuženika bez daljnjeg vođenja postupka a trošak podnošenja tužbe je morao nastati tužitelju jer se na drugi način osim podnošenjem tužbe ne može utvrditi prestanak uzdržavanja.

5. Zbog svega naprijed navedeno odlučeno je kao u izreci pod toč. II.

U Vukovaru 26. veljače 2026.

S U D A C

Marija Jurić, univ. spec. iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovoga suda pismeno u tri primjerka.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. I i II-tuženiku